Carta abierta a la Ministra del Interior

Sra. Ministra del Interior

Da. Daysi Tourné.-

Presente.-



Mi nombre es CARLOS EDUARDO PAOLINO ETCHECHURI, C.I. 1.810.847-0, de profesión Militar y Master en Ciencias Cartográficas, de 51 años de edad, actualmente desempeñándome como Gerente de la empresa TEC Asociados, sita en Soriano 900 esquina Convención, y me dirijo a Ud. para poner en su conocimiento los siguientes hechos, los que por otra parte casi descarto que tengan solución por las argumentaciones harto conocidas que se hacen al respecto.

Hace poco más de media hora, sobre las 13.30, en momentos en que regresaba a mi trabajo y transitaba junto a mi hija por la vereda oeste de Convención frente al número 1235, a menos de diez metros de la entrada a mi oficina, he sido sorprendido UNA VEZ MÁS!! por uno de los tantos rapiñeros que habitan impunemente por estas manzanas. Le digo, Señora Ministra, que “impunemente” porque eso es lo que vemos a diario los que somos víctimas de las repeticiones de estos hechos.-

En esta oportunidad introdujo su mano en mi bolsillo (vea que somos dos personas adultas y no podemos hablar de "incautos" o que estamos "a altas horas de la noche" o las expresiones que normalmente se escuchan) para quitarme mis documentos (los que terminó por tirar metros más adelante), porque ya es habitual que las personas de "buenas costumbres" no podamos siquiera andar por la calle con algún dinero en los bolsillos, bajo riesgo severo de perderlo todo.

No hay enfrentamiento que valga en estos aspectos entre la persona de bien y el delincuente.

Siempre pierde el de bien, tajante y claro. Pierde porque es violado en sus principales derechos, esos "Derechos Humanos" de los que tanto se habla pero que van para un solo lado, y que muchas veces me pregunto si acaso no soy "humano" o no me asisten los "derechos", porque hoy es esto, hace dos semanas fue a un cliente de esta misma empresa al momento de salir otra vez a la vereda.-



El 30 de diciembre a las ONCE (si, las 11.00 horas) de la mañana a mi propia esposa en el mismo patio de nuestra casa al salir a tender la ropa recién lavada, momento en que el delincuente hace por entrar en nuestro comedor!!! Vaya sorpresa la de una visita tan inesperada como no invitada!!

Puede ser cierto que Ud. tenga mil ocupaciones y que esto sea nada más que un número estadistico, de esos que terminan por decir que "ha bajado la delincuencia" simplemente porque ya nadie cree en hacer la denuncia del caso. Argumentos, tanto Ud. como sus dependientes, tendrán cientos.

Pero lo cierto es que no vale la pena ni denunciar, porque al fin y al cabo es a uno al que lo tratan como delincuente (y tengo motivos demostrables al respecto) cuando lo interrogan con todo rigor mientras el verdadero delincuente ya llegó a su guarida y dentro de dos horas anda otra vez por la calle. Sepa, Señora Ministra, que los mismos dos que arrebataron a nuestro cliente, al día siguiente volvieron a cruzar una y otra vez por el semáforo de esta esquina, para más señas hasta vestidos igual que el día anterior.

Pero llamar al 911 es harina de otro costal, porque estuve 19 minutos en esa oportunidad intentando comunicarme y siempre escuché el mensaje "nuestras líneas están ocupadas...".




¿A quién recurrir Ministra? ¿A cuántos grados deberá llegar la "sensación térmica" a la que hace referencia una y otra vez, para que se tomen medidas? ¿Hasta cuándo serán más humanos o tendrán más derechos los que delinquen que yo?

Porque tal vez no habría que olvidarse que, entre otros más, son mis impuestos (tanto los comerciales como los personales) los que alimentan el Tesoro Nacional con el que se pagan desde los sueldos del personal de vigilancia hasta los "planes de emergencia" o de "equidad social", en los que ciertamente ni yo ni otros tres millones entramos.

Decía el Ministro Stirling que no era lógico pensar que tres o cuatro mil delincuentes tuviera sobre ascuas a un millón y medio de personas en Montevideo. Pero ahora sí que se quedó corto, porque en el país somos tres millones y pico y no hay pueblo en el que hoy no se hable de la inseguridad.-

No sé si alguna vez en su vida usted habrá sentido lo que es salir al patio de su casa y que un desconocido la enfrente como tal a plena luz del día, porque al fin y al cabo a que nos roben de noche ya estamos casi habituados y tal vez hemos aprendido a convivir con eso, es decir las “personas de bien”encerradas tras rejas, porteros eléctricos, casas con alarmas, perros cada vez más malos, cámaras informatizadas y hasta vigilantes particulares, porque no queda siquiera el derecho básico a la LIBERTAD de caminar por una vereda con su hija sin ser arrebatado. Se nota que está todo de cabeza, porque se habla de que a fulano o mengano no se les puede quitar la libertad, o se habla de las libertades que se quitaron en el pasado, pero esto es TAN DEMOCRÁTICO que las libertades son para los que le hacen daño a la sociedad mientras los que la sostenemos laboral y económicamente somos los que nos encerramos.

En este mismo momento la puerta de entrada a esta oficina está cerrada con llave, la que sin dudas se abrirá cuando vengan de la Comisión de Colaboración Policial, o de Narcóticos, o de Prevención, o de cualquiera de los lugares que han solido venir a vender sus "bonos de colaboración".

Días pasados le dije personalmente al buen señor que venía a cobrar la "contribución" de la Seccional que no estaba dispuesto a seguir pagando mientras se siguiera agravando la situación. A cambio recibí una atenciosa carta de la propia Comisión donde se resaltaba la "importancia" de nuestra colaboración para "reparar las motos de la seccional", para hacer "reparaciones" de los vehículos, para "pintar" la seccional, para repartir "las canastas" del personal, etc., etc. y etc., como que las Seccionales o el propio Instituto Policial dependieran nada más que de la benevolencia y/o generosidad del resto de la de la poblacion en vez del Presupuesto General del País.

¿Qué le parecería a usted si se enterara de que esta empresa le vende "bonos de colaboración" a la Comisaría para con eso reparar "nuestra camioneta", darle "canastas" a nuestros dependientes, "comprar estufas para el invierno", y cualquier otra cosa? Sin embargo aquello sucede, pero cuando se necesitan los vigilantes siempre se dice que los delincuentes son muchos y no se da abasto, o que no alcanzan los patrulleros o que los policías son pocos, datos que me constan plenamente por diferentes vías. Si los delincuentes estuvieran presos los demás podríamos caminar por la calle, que por otra parte también es nuestra, porque pagamos desde la contribución hasta la vereda, más el cordón, más las aguas, más esto y más aquello, y si no pagamos se nos multa; y si andamos en auto también pagamos por estacionar sobre lo que también es nuestro, y por lo que ya pagamos a través de la patente. ¿Qué tal? ¿Seguimos dejándonos robar porque los que roban son "indigentes"? ¿Siempre en este país de la mediridad son "pobrecitos" los que roban? ¿La delincuencia va implícita en la pobreza, o viceversa? ¿Sólo con ser pobre ya hay justificación para delinquir? Yo conozco a muchos que pueden ser súper pobres, pero son súper honrados porque se han criado y habrán vivido con el sentimiento de la añoranza pero no de la apropiación indebida. Usted también los debe conocer, por cierto, pero no son esos los que nos castigan.

Vea, Ministra, si hay algo por hacer o si deberemos nada más que esperar "la carroza" porque ya NO cabemos en esta mal llamada "sociedad". Tenga la seguridad que si yo no rindo en este trabajo que la vida me ha conferido, tal vez antes de que me lo pidan yo mismo deje mi cargo a alguien que lo haga con eficiencia. Porque si nuestra profesión y empleo es hacer MAPAS, mal estaría que entregáramos mapas sin carreteras, o sin ríos o sin ciudades.



Esto es lo mismo: tenemos fuerzas de seguridad, de vigilancia, de persuasión, o como se dé en llamárselas, pero que no alcanza con decir “que están desbordadas”

Tenga también la plena seguridad que si "se aprietan los tornillos" donde hay que apretarlos, la delincuencia va a bajar; pero si se es permisivo con algunos y con otros no (como ocurre por ejemplo con el pago de nuestros tributos, en que no podemos demorarnos ni un minuto en pagarlos bajo pena de pagar los recargos...) entonces sí que la sociedad es desigual por completo.-

Pero no crea que desigual para los que poco tienen, sino desigual para los que trabajamos para pagar las posibilidades de que la delincuencia crezca. Estoy casi convencido que por más que yo escriba nada habrá de sensibilizar en la medida que podemos esperar. Acabo de llamar por teléfono a la Comisaría y no está el comisario. Si llaman a esta empresa yo, por lo menos, debo estar porque para algo soy el Gerente y, como tal, el que debo enfrentar los problemas cuando los hay. Por otra parte, en este sistema de comunicación abierta que se ha ido implementando hace un par de años en el país, en el que todo el mundo habla por la prensa (hasta los jueces hoy son entrevistados...) yo también lo voy a hacer y quiero decirle, de frente y con sinceridad, que esta "carta abierta" también la envío a los diarios y medios que la quieran publicar, porque de verdad que no tengo nada que esconder y a esta altura ya también poco que perder, porque tal vez lo principal que ¿tiene? asegurado el ciudadano por Constitución (esa tan manoseada y manipulada Constitución que cada autoridad la "interpreta" a su criterio y modo) que es la LIBERTAD, hoy día está totalmente avasallada.

¡Qué curioso! Hoy, en el año 2008, se le siguen atribuyendo "arrebatos" a la libertad a un gobierno de facto que tuvimos hace 30 años, y no se dan cuenta (o nadie asume) que los verdaderos "atentados a la libertad individual" los tenemos en la vereda cada día o hasta en el patio de nuestra casa.

Además, tal vez cuantas más personas sepamos de esto a lo mejor encontramos mejores maneras de protegernos. Ya que denunciar sirve de poco porque "los medios legales que se disponen" son escasos (como suele responderse) quizás podamos reunirnos entre muchos y empezar a hacerle frente a esta pesadilla que lo único que se hace es atribuírsela a la "pasa base" o a las "drogas".

Volvamos un poco para atrás, no más lejos que nuestra niñez, a épocas en que de verdad el que se portaba mal iba preso, y la figura del "orden público" imponía respeto. La sociedad se protegía aislando de su seno al que le hacía mal. Hoy nos encerramos los otros porque los delincuentes tienen que tener "libertades". Si esto no es andar al revés, que baje Dios y lo diga. Y roguemos para que nadie se exaspere un día de estos, harto de tanta permisividad, y haga "justicia por mano propia" porque a ese es justamente al que veremos en los informativos cuando sea llevado con sus manos esposadas a la cárcel central, o remitido al ComCar.

Con mi mayor consideración, atentamente:



CARLOS E. PAOLINO, MSc.

1.810.847-0

Tel. 902.5879

Denuncia la existencia de un frustrado plan de invasión a Colombia desde bases venezolanas

Álvaro Uribe saltó "picado de culebra"

Fuente: Seprín

La verdad sobre las relaciones colombo-venezolanos desde que Chávez inició su campaña a favor de las FAC pidiendo quitarles el calificativo de "terroristas", está resumido en este artículo de Patricia Poleo.

Por Patricia Poleo

Al presidente colombiano Alvaro Uribe, le ha correspondido en los últimos seis meses activar sus mejores dotes de estadista para enfrentar lo que ha sido uno de los mayores retos durante su gestión en Colombia: Frenar los planes expansionistas de la revolución chavista.

Las verdaderas intenciones del Presidente venezolano con respecto a Colombia, camufladas tras el supuesto Plan Humanitario para liberar secuestrados en poder de la FARC, fueron desenmascaradas por el propio Hugo Chávez cuando en intervención ante la Asamblea Nacional, solicitó al mundo que se elimine la calificación de terrorista a la guerrilla colombiana y además aseguró que la FARC tiene un "proyecto político bolivariano" con lo que se colocó en la misma fila de los irregulares.

Pero, a pesar de que esta relación sólo se había establecido en investigaciones de prensa, y en evidencias que hacían obvio el vínculo Chávez-FARC, organismos de inteligencia colombianos estaban al tanto de los planes del presidente venezolano con Colombia, que por cierto, no son recientes.

La relación de Hugo Chávez con las FARC, se establece a través de Ramón Rodríguez Chacín y data, para el aparato de inteligencia colombiano, del año 1994, cuando apenas puesto en libertad, el teniente coronel viaja al vecino país, antes de ir a La Habana.

Chávez habría hecho contacto en Colombia con dos oficiales egresados del Curso "José María Carbonel", uno de los más prestigiosos dentro del mundo militar. Estos oficiales son el Mayor (r) Germán Cadena Montenegro y Mario Alberto galeano, quienes en el grado de Teniente, simpatizaban e integraban clandestinamente la plantilla del grupo subversivo M-19, desmovilizado al final de la década de los 80.

Cadena y Galeano, recibieron personalmente en 1994, a Hugo Chávez Frías, en momentos que fuese indultado y determinara visitar Colombia. Informes de inteligencia colombianos aseguran que, en charla informal con militares activos, Chávez prácticamente les solicitó que este país le declarara la guerra a Venezuela, aduciendo además: "Yo respondo".

La información que maneja Colombia, es que dentro del recorrido de Hugo Chávez por ese país, estuvo vinculado al grupo subversivo ELN, en el sur del Departamento de Bolívar, en su afán de conformar un Ejército Bolivariano para su "lucha independentista" y desarrollar la tesis del Libertador Simón Bolívar, al pie de su letra. Antes de viajar a Cuba, militó por espacio de seis meses en las filas del ELN, DONDE ADOPTÓ EL ALIAS DE "cOMANDANTE centeno". Estos desplazamientos en territorio colombiano, le permitieron tomar contacto clandestino con toda la izquierda y subversión colombiana, apoyado siempre por los antes referidos oficiales Cadena y Galeano, quienes posteriormente conformaron el "Movimiento Bolivariano 2000" entre cuyos objetivos estaba el ganar adeptos militares de todos los rangos a fin de desestabilizar el orden establecido en Colombia, lo cual ha sido incentivado desde el Palacio de Miraflores por Hugo Chávez, intención que finalmente desbordó los límites de la tolerancia al invitar abiertamente a la Isla Margarita, en el 2004, a través de Cadena y Galeano, a los estudiantes del Curso de Estado Mayor e integrantes del Curso Militar "José María Carbonel", con todos los gastos pagos. La invitación tenía propósitos proselitistas y comprometedores para la seguridad nacional de Colombia ya que dicha acción involucraba nueve próximos Brigadieres Generales de altas calidades y cualidades, objetivo que buscaba coordinar y propinar un Golpe de Estado en la República de Colombia.

Hugo Chávez Frías sabe desde sus inicios, que Colombia es "la piedra en el zapato" ara lograr una hegemonía total en los países libertados por Simón Bolívar y su área de influencia, por ello ha dirigido sus esfuerzos, desde todos los ángulos, para ir socavando la estructura militar, constitucional y política, legalmente establecidas en Colombia.

Uribe "picado de culebra"

Con tal antecedente, Hugo Cháveez propuso en Chile, al presidente Álvaro Uribe Vélez, un diálogo con los altos mandos militares colombianos, a lo cual el Presidente de Colombia, "picado de culegra", se negó rotundamente ya que conoce perfectamente la dirección que Chávez pretendía darle a ese diálogo. Pero en su obstinación Hugo Chávez aprovechó la cobertura mediática de la intermediación humanitaria para entablar conversación telefónica con el comandante del Ejército, general Mario Montoya, acotando que encontró la cómplice perfecta para todos sus cometidos, la senadora Piedad Córdoba, una recalcitrante mujer que reniega de su nacionalidad, detesta a los Estados Unidos, pero viaja a ese país constantemente.

De manera pues, que el aparato de inteligencia colombiano esta claro en que las intenciones de Hugo Chávez con la política interna colombiana, ni son recientes, ni son sanas para la estabilidad de Colombia. Uribe ha demostrado hasta ahora un manejo equilibrado de la situación con Hugo Chávez y lo ha ido llevando con mano izquierda pero los límites que da la diplomacia ya se están desbordando. Esto ha quedado demostrado con el comunicado que el canciller colombiano Fernando Araújo ha leído el miércoles pasado exigiéndole a Hugo Chávez respeto para Colombia.

Dentro de las labores de inteligencia militar desplegadas contínuamente a lo largo y ancho de Colombia, se ha podido determinar que los secuestrados en poder de la FARC, se encuentran confinados en la selva colombiana en los departamentos de Vaupes, Guaiania y Guaviare, en sitios de difícil acceso para operaciones militares terrestres, con cuatro anillos de seguridad, campos minados y trampas "caza bobos", por lo que su destrucción se limita a la vía aérea acotando que los campamentos subversivos están ubicados satelitalmente por coordenadas, pero, no se pueden bombardear pues en cada uno de esos "cambuches", habitan contra su voluntad, secuestrados de toda índole, convertidos en "Escudos Humanos". Esta es una de las razones por las que el Estado colombiano está seguro de que jamás las FARC adelantarán un efectivo intercambio humanitario con el Gobierno de Colombia ya que sería su aniquilación total.

Pero en cambio, los jefes de la narcoguerrilla, se encuentran acantonados en territorio venezolano. Unos, en el estado de Amazonas, frente al Río Negro, en inmediaciones de La Pedrera, una zona indígena que cuenta con el resguardo total del Gobierno venezolano. La estadía de los terroristas en esta área, cuenta con la aprobación clandestina de Hugo Chávez Frías y desde allí tienen su centro de actividades.

Ramón Rodríguez Chacín ha llevado adelante la tarea de ubicar en zonas estratégicas a los Jefes de las FARC, en territorio venezolano. Así Iván Márquez, miembro del secretariado de las FARC, tiene su campamento en la Guajira. Manuel Marulanta, (a) Tirofijo, Jefe de las FARC, aunque muchos lo dan por muerto, está establecido en Barinas, protegido personalmente por Ramón Rodríguez Chacín y Germán briceño (a) Grannobles, miembro del Secretariado de las FARC, tiene un campamento en elorza, estado de Apure, donde estaría Ingrid Bentancourt, su trofeo más preciado.

Todos los campamentos están dotados de antenas parabólicas, Internet y toda la tecnología, -por eso Hugo Chávez está seguro que siguen todaas sus intervenciones mediáticas - con cinco anillos de seguridad.

Hugo Chávez, en su afán de permear a Colombia, a lo largo de su Gobierno Constitucional, ha buscado cualquier pretexto para influir y desestabilizar. Haberle permitido participar como facilitador en el intercambio humanitario, ha sido aprovechado por el Presidente venezolano política y militarmente.

Un informe realizado por inteligencia militar en Colombia, asegura que del desarrollo de los últimos acontecimientos nacionales, Chávez se inventó la "operación Emmanuel", por todos conocida y cuya finalidad publicada era obtener el rescate coordinado de tres secuestrados. Sin embargo, muy poco se conoce de la parte oscura de la citada operación cuya intención paralela consistía en invadir a Colombia, desde los aeropuertos fronterizos venezolanos, utilizando como "cabeza de playa" el aeropuerto de vanguardia en la ciudad de villavicencio (a 100 kilómetros de Bogotá). Para tal objetivo, se tiene conocimiento que Hugo Chávez consultó y pidió apoyo a Rusia, China e Irán. Los dos primeros países se negaron aduciendo que sería el inicio de la tercera guerra mundial, pero nada se sabe de la posición iraní, que se considera afirmativa, por simple afinidad.

A ello se debió que el Presidente de Colombia suspendiera vacaciones a sus Fuerzas Armadas en diciembre, así como el contínuo sobrevuelo del "avión fantasma" sobre Villavicencio en el fin de año, los micrófonos en las áreas sociales y privadas de las delegaciones y el alistamiento de primer grado de la fuerza aérea colombiana.

Chávez desafía a la Comunidad Internacional al otorgar estatus político a las FARC y al ELN

'El hombre de honor no tiene más patria que aquella en la que se protegen los derechos de los ciudadanos y se respeta el carácter sagrado de la humanidad'. Bolívar a Francisco Doña el 27 de agosto de 1820

Las acciones de las FARC consisten en guerra de guerrillas y combate regular convencional, así como el ase sinato de población civil, miembros del gobierno y militares, el desplazamiento de campesinos a áreas urbanas, la destrucción de la infraestructura de las ciudades y el secuestro o asesinato con fines políticos. Entre sus numerosos atentados terroristas, entre sus numerosas atrocidades han llegado a atacar a la población civil con cilindros de gas en clara violación al Derecho Internacional Humanitario. Las FARC mantienen el 60% de los cultivos ilícitos en Colombia para su transformación en drogas. La Organización de Naciones Unidas y Amnistía Internacional denunciaron a las FARC, entre otras cosas, por violaciones del Derecho Internacional Humanitario del Protocolo II adicional a los Convenios de Ginebra en lo relativo: al Reclutamiento de menores; al Secuestro de civiles; a la Toma de rehenes; a las Desapariciones forzadas; a los Actos de violencia sexual contra mujeres y niñas, violaciones y torturas; al Trato inhumano a rehenes. Y según estadísticas de la Campaña Internacional contra las Minas Antipersonales, las FARC son los mayores sembradores de minas antipersonales en Colombia y el mundo.

Las FARC vienen operando en Colombia desde 1964 hasta la actualidad (2008) y está considerada como una organización terrorista por diferentes países occidentales, por la Unión Europea y por Naciones Unidas. Las FARC estaban integradas en el 2002 por del orden de 18.000 narcoguerrilleros terroristas y por 12.000-13.000 en el 2005, de los cuales, según un informe de la organización internacional de defensa de los derechos humanos Human Rights Watch, aproximadamente el 20- 30% son menores de 18 años, muchos de los cuales han sido reclutados forzosamente.

Ni el mejor director de un 'reality' hubiera planeado con mayor habilidad, en el momento cumbre, que a mitad de la selva, las dos rehenes tomaran un teléfono satelital para agradecer efusivamente a Chávez por su mediación. Chávez, con todo el 'colmillo' del mundo, se encargo de que únicamente las cámaras de su televisora oficial estuvieran presentes para difundir las imágenes. Curioso, que tanto la ex-candidata a la vicepresidencia de Colombia, Clara Rojas, como la ex-congresista del mismo país, Consuelo González, aparecieran radiantes, sonrientes, bien peinadas, depiladas y con las uñas pintadas, luego de permanecer seis y siete años, respectivamente en cautiverio.

A final de cuentas eran las protagonistas de la historia. Y no sólo eso... al momento de la entrega , ambas mujeres se despiden hasta de beso en la mejilla de sus captores, quienes acto seguido, salen de la escena y se pierden en la espesura de la selva colombiana para volver a la clandestinidad. De película! Todavía continuó el show con el traslado de las rehenes a bordo, primero de dos helicópteros y luego de un avión privado, todos ellos por cortesía del gobierno venezolano. El telón se cerró por la noche con una gran fiesta en la casa presidencial de Chávez.
En ese tremendo show mediatico organizado entorno a la liberación de las dos rehenes de las FARC, el coordinador venezolano del operativo Ramón Rodríguez Charín, dijo públicamente a las FARC: “mantengan el espíritu... cuenten con nosotros”.

Ayer, en abierto desafío a la comunidad internacional, el gobierno venezolano de Hugo Chávez, a través de la Asamblea Nacional (AN), aprobó un proyecto que reconoce la beligerancia a las guerrillas colombianas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y del Ejército de Liberación Nacional (ELN). El documento rechaza lo que dice llamar 'listas unilaterales impuestas por el Gobierno de Estados Unidos' a otros del mundo, que califican de 'terroristas' a esos grupos colombianos que son 'movimientos de liberaci ón no subordinados a la dominación'.

Fue aprobado por 161 de los 168 diputados de la Asamblea Nacional, de mayoría oficialista. La medida no contó con el apoyo del Partido Podemos, un grupo de siete legisladores disidentes, que se abstuvo de votar y repudió los métodos violentos utilizados por ambos grupos guerrilleros. 'Si el problema es ideológico, las ideas se combaten con discusiones, no con terrorismo, secuestro, bombas, cobro de vacuna (extorsión)', declaró el diputado Juan José Medina, de Podemos, al diario El Nacional.

Sería bueno que el Presidente venezolano preguntara a los familiares de Juan Pablo y Damacio Becerra, soldados secuestrados por las FARC y cuyas cabezas le fueron enviadas a sus padres en bolsas plásticas, qué piensan de su propuesta ``humanitaria''. Si piensan o no que las FARC son terroristas. O a la familia de Guillermo Gaviria, asesinado por las FARC portando una bandera blanca de paz sus manos. O a las miles de familias campesinas cuyos niños y niñas les han sido arrebatados para que se formen en las FARC o en el ELN. Que Pregunte a la familia de los 11 diputados asesinados en 2007. Que pregunte a ese 40% del campesinado colombiano, desplazado por la violencia, que ahora forma parte de los cinturones de miseria de las grandes ciudades colombianas. Pida la opinión de los cientos de miles de colombianos que han debido abandonar su país amenazados por las FARC. O a las familias de los 68 venezolanos que las FARC mantienen secuestrados, secuestros que este Presidente 'tan humanitario' ha negado que existieran. Se reune con terroristas pero no con los los ganaderos de los estados fronterizos, que sufren secuestros, que pagan vacunas y rescates, que deben abandonar sus tierras porque el estado y en especial su gobierno, no los protege. Apenas este fin de semana pasado, las FARC secuestraron a cinco turistas colombianos y uno de Noruega, quienes se unen a los casi 750 rehenes que aún mantienen en su poder. Pero seguramente que eso a Chávez no le importa.

Mientras esto sucedia en Venezuela, en Colombia el miércoles renunciaban a su militancia en el grupo guerrillero, pidiendo ser retirados de la lista de canjeables, al menos 600 rebeldes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que están en diferentes prisiones de Colombia. 600 rebeldes que parecen actuar en un grado de sensatez totalmente ausente en el caso de los lacayos ocialistas de Chavez de la Asamblea Nacional. La renuncia a seguir perteneciendo a las FARC fue notificada por la fundación Apoyo de Reconciliación, que cuenta con el apoyo de organizaciones humanitarias de Holanda. La directora de la fundación, la holandesa Luvdid Zumpollie, entregó al programa de televisión La noche, del canal RCN, videos de los rebeldes anunciando su retiro del grupo rebelde desde las prisiones. Los insurgentes entregaron a esta organización gubernamental unas 600 cartas, con su nombre y número d e cédula, en las que certifican su baja de las filas de las FARC. Pidieron que el grupo rebelde los saque de la lista de combatientes a los que pretende canjear por 44 rehenes que están en poder del grupo insurgente, con cinco a 10 años de cautiverio.

Chávez, el militar que fracasó en su intentona de golpe de estado contra el Presidente venezolano Carlos Andrés Pérez, en 1992, siendo encarcelado y amnistiado años después por el Presidente Rafael Caldera, se ha transmutado en “revolucionario importa todo”… Por importar, incluso trata de importar ideologias exógenas que sust enten la 'endogena revolución'. ¿Estará pensando en terminar de importar a las FARC y al ELN a territorio Venezolano integrándolas abiertamente en las Fuerzas Armadas Venezolanas o su plan imperialista se asegura asi la presencia de un ejercito de terroristas afectos en parte del territorio de lo que él quisiera que fuera el nuevo imperio Bolivariano?

Si la carrera armamentista emprendida por el gobierno venezolano de Hugo Chávez y su apoyo a la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FARC) y al Ejercito de Liberación Nacional (ELN) no son generadoras de tremenda situación de riesgo para la Comunidad Internacion al, no se qué lo pueda ser

Grupo terrorista ETA capacitó guerrilleros en Tolima

Siete hombres de la organización terrorista de España entraron hasta el sur del Tolima entre los años 2001 y 2004 para ofrecer instrucción en fabricación e instalación de explosivos.

Así lo revelaron ex guerrilleros de la compañía de explosivos Alfredo González del comando conjunto central de las Farc que desertaron el año pasado y se acogieron al programa de protección de testigos. Este medio habló en exclusiva con alias 'Camacho', uno de los desmovilizados, quien decidió entregarse a las autoridades luego de tres años como explosivista. Oriundo de Espinal y con 29 años, narró detalles de cómo ingresaron los etarras a la región y cómo recibieron la mortal capacitación. De acuerdo con 'Camacho', a finales del 2001, cuando aún estaba vigente la zona de distensión en el Caguán, los cabecillas de cada frentes y de las columnas móviles que delinquen en el Tolima fueron convocados a la vereda La Hacienda, jurisdicción del corregimiento de Gaitania, en Planadas. 'Recuerdo que fue un día entre semana. Hubo retenes desde el Huila y el Valle para garantizar la seguridad en el paso de cada cabecilla que se movilizaba. A los rancheros les tocó preparar un sancocho de gallina para recibir a los viajeros que llegaron del extranjero', dice el subversivo.

Siete españoles

En horas de la tarde llegó a la vereda una camioneta. En su interior iban un hombre alto de bigote a quien llamaban doctor Arias, siete españoles y el conductor. Al otro día, los siete españoles les fueron presentados a los comandantes de los frentes 21, 25 y 50, la columna Jacobo Prías Alape y otros, como miembros del grupo terrorista Eta y sus nuevos instructores en explosivos. Durante las primeras semanas hablaron sobre la teoría y luego, custodiados por más de 100 guerrilleros, se trasladaron hacia una zona montañosa donde desarrollaron las prácticas. 'Gracias a ese apoyo, las Farc cuentan hoy con equipos móviles , modernos, de alta precisión y técnicos capacitados, para producir explosivos económicos y de 'buenos resultados'', asegura 'Camacho'.

Bombas

Alias 'Peluffo', otro de los reinsertados, afirma que durante el 2007 la compañía de explosivos Alfredo González fabricó 10 toneladas de bombas.

Estos explosivos, según 'Peluffo', fueron fabricados en las veredas La Hacienda y Marquetalia. Esta última registrada entre las fuerzas militares como una estratégica área de retaguardia de las Farc. Tanto 'Camacho' como 'Peluffo' coinciden en que los miembros de Eta ingresaron al país y viajaron hacia el Tolima como integrantes de una ONG ambientalista. 'Así lograron superar los retene s de la fuerza pública', dice 'Camacho'.

Wilson Ramírez Guzmán, alias 'Teófilo', recibió instrucción especial para que multiplicara sus conocimientos entre los demás miembros de la guerrilla. Precisamente, 'Teófilo' es el actual comandante de la compañía de explosivistas. 'Entre el 2003 y el 2004 los españoles regresaron a capacitar a algunos camaradas sobre ingeniería química y electrónica. Por todos esos cursos las Farc pagaron altas sumas de dinero a Eta', asegura el desmovilizado. No volvió a ver a los españoles,.

'Sé que algunos salieron para Centroamérica y otros para España', afirma. 'Yo me volé hace dos años porque ya no contaba con el apoyo de los compañeros que habían decidido irse antes', concluye.

De acuerdo con los registros de la Brigada Móvil 8, t an sólo en los últimos 10 días, seis guerrilleros que hacían parte de la compañía de explosivos Alfredo González de las Farc se entregaron en Planadas.

Explosivistas abandonan a 'Teòfilo'

De acuerdo con la información que suministraron al momento de su entrega, los subversivos decidieron abandonar las filas porque estaban aguantando hambre y por fuerte la presión de las tropas del Ejército. Incluso, algunos se han suicidado.

'La comida entra a los campamentos con mucha dificultad porque hay una presión grande y constante por parte del Ejército', asegura en declaración al Ejército uno de los reinsertados. 'Pasamos días enteros sin probar comida ni agua. En dos ocasiones que encontramos culebras las comimos en crudo porque no había forma de cocinar. Primero, por falta de candela y segundo, si hubiéramos tenido fuego, el humo nos podía delatar', dice Darwin*, quien hacía parte de la agrupación. El comandante de la Brigada Móvil 8, coronel José Alberto Salazar, afirma que la compañía de explosivistas le ha causado mucho dolor a la población. 'Hemos evitado tragedias. En el último año detectamos seis carros bomba y una casa bomba en el sector rural de Planadas y Rioblanco, las zonas más afectadas por las minas antipersona en el sur del Tolima', afirma el oficial. Según los registros de la unidad militar, el año pasado se entregaron 43 guerrilleros de los cuales 13 eran explosivistas. Declaraciones de los desertores dan cuenta de que el grupo lo formaban por lo menos 40 subversivos. 'Cada vez son menos', dice Salazar. Agrega que en Planadas hay preocupación por la existencia de minas antipersona en veredas como San Miguel, Alto Sano, Nazareno, Puerto Tolima y el corregimiento de Gaitania, donde el año pasado fueron víctimas de minas cinco civiles, entre ellos cuatro niños.

La guerrilla festeja la caída de soldados

'Sembrar una mina significa tener un guerrillero más y muchos soldados menos. Ellas no se cansan, no duermen, no desertan, no comen y aunque pase mucho tiempo, siempre están fieles esperando que alguien las active'. Así describe Óscar, un ex guerrillero de las Farc que se fugó hace dos años, lo que para la subversión significa un explosivo o una mina antipersona.

Óscar les narró a los organismos de seguridad y a Tolima 7 días su vivencia y decidió revelar detalles i nternos en las Farc para despertar conciencia sobre la perversidad que se encierra en la organización. 'Hoy que estoy fuera de la guerrilla no entiendo cómo el presidente Chávez pide quitarles el calificativo de terroristas', reflexiona. Según 'Óscar', la intención de las minas antipersona no es matar, sino aplicar el máximo sufrimiento que se traduce en el dolor físico y moral que producen las mutilaciones en el cuerpo. El ex guerrillero recuerda con arrepentimiento que cuando un soldado cae en una mina los guerrilleros hacen fiesta. 'En el 2006, en San José de las Hermosas, en Chaparral, hubo 25 heridos y ocho muertos del Ejército. Por la noche fuimos a una tienda a tomar cerveza', recuerda. 'Farc y Eta tienen empatía' dice Alfredo Rangel Según el analista político y director de la Fundac ión Seguridad y Democracia, Alfredo Rangel, las revelaciones sobre la presencia de agentes de Eta en el Tolima por parte de los desmovilizados, podrían ser la confirmación de rumores que han hecho parte del ámbito colombiano durante mucho tiempo. 'Las versiones de estos reinsertados se suman a los rumores muy frecuentes sobre la vinculación de las Farc con organizaciones terroristas como Eta de España y del Ira de Irlanda', asegura. De acuerdo con Rangel, es posible que integrantes del grupo Eta hayan tenido ya una vinculación con grupos ilegales en Colombia. 'Se ha hablado mucho de que al finalizar los años 80 esta organización vasca tuvo una participación en cuanto a tecnología se refiere, entre los grupos de narcotráfico colombianos', señala. Para el analista, aunque no ha habido una comprobación judicial, no sería extraño que las Farc le hayan pagado a Eta para que instruya a sus hombres. En opinión del director de Seguridad y Democracia, esta situación estaría comprobando que entre las organizaciones armadas de países como España e Irlanda y la guerrilla de las Farc hay una empatía ideológica muy marcada en el tiempo.

Y aclara, que si la víctima es de la población civil, las Farc no se conmueven. 'Dicen: de malas, la guerra es de todos. En ellos también se gasta la plata el Gobierno'. Según el desmovilizado, los objetivos de la siembra de minas son claros. En primer lugar evitar el avance de las tropas hacia los campamentos. 'Los militares dejan de avanzar cuando saben o por lo menos sospechan de la presencia de minas en una zona', explica. Distraer soldados

El segundo propósito, dice , es distraer los soldados. 'Cuando hay un soldado herido la tropa tiene que destinar por lo menos tres hombres más para que lo auxilien, nunca lo dejan tirado', señala. Agrega que con las minas las Farc 'vacunan' de manera indirecta al Estado. Óscar explica que con hombres heridos el Gobierno debe gastar la plata en hospitalizaciones, medicamentos, transporte y recuperación de los afectados.Con las minas la guerrilla también busca reducir la capacidad de lucha de las tropas.

'Después de un incidente con minas, los soldados comienzan a sufrir el síndrome de guerra, es decir, terror nocturno, incontinencia nocturna y trastornos de la personalidad. Cuando hay explosiones, heridos o muertos, se genera un desánimo entre las tropas y eso ayuda a que caigan más fácil en las trampas de la guerrilla', precisa.

http://www.eltiempo.com/nacion/tolima/2008-01-18/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3924108.html

Legitimidad a cambio de rehenes maltratados

Publicado en El País de España

TRIBUNA: JOAQUÍN VILLALOBOS

Cuando comencé a conocer el conflicto colombiano me costó creer que los jefes de las FARC viajaban en vehículos con aire acondicionado y que sus campamentos tenían muchas comodidades; igual me sorprendió el evidente sobrepeso de algunos de sus comandantes. La guerra civil salvadoreña se explicaba por el exceso de poder del Estado, contrariamente, el conflicto colombiano se explica esencialmente por la debilidad del Estado en el control de su propio territorio. Colombia tiene lugares donde no hubo gobierno durante más de 40 años. Este vacío lo llenaron paramilitares, guerrilleros, narcotraficantes y bandidos que se convertían automáticamente en autoridad, bajo la indiferencia o anuencia de los gobiernos.

Los guerrilleros salvadoreños disputamos en combate cada metro cuadrado de nuestro pequeño país a gobiernos autoritarios sostenidos militarmente por los Estados Unidos. En Colombia, por el contrario, las FARC han sido una guerrilla sedentaria, que sin combatir mucho controló extensos territorios en los que no había gobierno. Por ello llevan 43 años en el monte y algunos de sus jefes han muerto de viejos. Sin embargo, en la misma Colombia, el Movimiento 19 de Abril (M-19) fue la primera guerrilla latinoamericana que, a costa de muchos muertos, negoció reformas políticas democráticas. Ahora el M-19, como parte del Polo Democrático, es la segunda fuerza del país. Es decir, que en Colombia la izquierda podría ganar las próximas elecciones, como ya ocurrió en Chile, Argentina, Uruguay, Ecuador, Bolivia, Brasil, Perú, Panamá, República Dominicana, Venezuela, Guatemala y Nicaragua.

Hay quienes continúan viendo a Latinoamérica como repúblicas bananeras en las que la violencia política es legítima. El mapa, los tiempos y el dinero de la cocaína coinciden con el crecimiento de la violencia de las FARC en los 90. Antes de eso eran una insurgencia perezosa, y por lo tanto poco relevante. En 1990, al morir su líder político Jacobo Arenas, las FARC se quedaron sin contención ideológica frente a los cultivos de coca que proliferaban en sus territorios. Comenzaron extorsionando narcotraficantes y terminaron de dueños de la mayor producción de cocaína del mundo. Transitaron de última guerrilla política latinoamericana a primer ejército irregular del narcotráfico, convirtiéndose en un reto real para el Estado colombiano.
Los gobiernos de los últimos 20 años tuvieron que comenzar a revertir la debilidad del Estado y a corregir abusos pasados. Primero acordaron la paz con las insurgencias políticas, luego desarticularon a los grandes carteles de narcotraficantes que dirigía Pablo Escobar, seguidamente un Gobierno bogotano inventó formas exitosas de combatir la cultura de violencia, y finalmente iniciaron la recuperación del campo. Propusieron negociaciones a las FARC que fracasaron debido al secuestro de doce parlamentarios que fueron ejecutados en junio de 2007. La fuerza del Ejército y la Policía crecieron y se desplegaron de forma permanente en los 1.120 municipios de Colombia. Los paramilitares empezaron a ser combatidos y desmovilizados. Los jefes guerrilleros perdieron sus vehículos con aire acondicionado y sus campamentos con refrigeradora. Acorralados, incurrieron en el terrorismo. Ciento diecisiete pobladores murieron refugiados en la iglesia de Bellavista cuando ésta fue destruida por las FARC; un coche bomba con 200 kilos de explosivos demolió un club bogotano lleno de familias; esto se volvió cotidiano, y los civiles muertos y heridos sumaron miles. Sin embargo, ahora la violencia de las FARC es decadente y en el 2007 no pudieron realizar una sola toma u hostigamiento a los poblados que controla el Estado. Sus combatientes se desmovilizan masiva y voluntariamente, 2.400 sólo el año pasado, y hay evidencia pública de que algunos jefes guerrilleros han recuperado las comodidades perdidas en el territorio venezolano.

Las FARC no tienen futuro como guerrilla, aunque lo tengan como narcotraficantes. La inmensa selva colombiana les facilita mantener a los rehenes que secuestraron en el pasado y usarlos cómo su último cartucho político. Las duras condiciones en que mantienen a éstos evidencian desmoralización y pérdida de control; ni siquiera sabían dónde estaba el niño Emmanuel. Las FARC hicieron del secuestro, la extorsión y el narcotráfico sus principales actividades, son los mayores secuestradores del planeta. Una insurgencia negocia a partir de la legitimidad política de sus demandas o de la fuerza militar que detenta, pero exigir legitimidad a cambio de rehenes maltratados y amenazados de morir, equivale a pedir respeto por ser malvado. El anti-neoliberalismo no justifica explotar el dolor de las familias de los rehenes. Si Chávez estuviera sólo ayudando a salvar rehenes sería positivo, pero su reconocimiento político a las FARC, reaviva la violencia colombiana, le abre las puertas de su país a la cocaína y lo convierte en protector de unos crueles narcoterroristas.

Joaquín Villalobos, ex guerrillero salvadoreño, es consultor para la resolución de conflictos internacionales.

La foto de la verdadera Soledad

¿Has visto la soledad?
¿Has sentido en tu corazón
la soledad...?
...la soledad va más allá de lo
que tú y yo hemos vivido...
¿Quieres ver la soledad?
Mírala en esta foto...

La soledad se viste del color del atardecer, un color gris, como está el cielo antes de llover,
la soledad tiene la delgadez de un día de invierno,
la soledad tiene la piel como la tez de un árbol.
A la soledad no le puedes ver a los ojos,
pues si los tuyos los vieran, no lo soportarías,
y caerían de ellos lágrimas de amargura y tristeza...
La soledad está atada a su madre... a la madre tierra,
sus brazos están marchitos de tanto soportar esas cadenas, (no lo soportan más...).
Su cabello es largo... como sus penas y sus nostalgias.
La soledad vive allí, donde nadie la puede ver, allí donde el sol sale, la luna se esconde, los árboles crecen...
Sus recuerdos son cafés, como cada corteza de la selva... ya los recuerdos son golondrinas pasajeras, golondrinas que buscan un mejor nido.

¡No te jactes de decir que conoces la soledad!
¡No la conoces! (ni la conozco).
Con un grito desesperado desde lo más
profundo de mi alma te digo: ¡Soledad!...
tu corazón marchito me hace un nudo en la garganta, y me inunda los ojos de lágrimas,
¡no puedo verte más, no puedo tocarte más!,
me tortura tu imagen, ¡me tortura!,
tienes mi nostalgia a flor de piel,
suelta mi cuerpo y mi espíritu,
me siento sin aliento...
¡Me matas! soledad...

Mira esa foto...
si mis pies estuviesen atrapados
en esas botas...
...creo que mi alma ya estaría
junto al Señor,
no podría haber soportado
estar sin mi hijo un día,
no podría soportar despertar
y no sentir la vida,
porque eso no es vida,
¡es vivir, sin vivir!
Cautivos, Dios está junto a ustedes y no los abandonará nunca...
Dios los bendiga.

Artículo publicado en El Colombiano de Medellín,
que muestra el sufrimiento de los secuestrados en COLOMBIA.

Texto: Juan Pablo Orjuela

(Parte de la desgarradora carta de Ingrid Betancourt a su madre, es un ejemplo de valentía y de dignidad, que debe concientizar al mundo sobre la urgencia de su liberación inmediata).

“Estoy cansada de sufrir”…

“…sueño con abrazarte tan fuerte que quede incrustada en ti. Sueño con decirte mamita,
nunca más ni en esta vida ni en la otra, volverás a llorar por mí. Porque le he pedido mucho a Dios que me permita demostrarte todo lo que significas para mí. Y cuidarte, y no dejarte un instante sola. En mis planes de vida, si llega algún día la Libertad, quiero mamita que pienses en vivir con nosotros, o conmigo, no más mensajes, no más teléfonos, no más distancia,
no quiero que exista ni un metro de distancia entre tú y yo. De esa ilusión de las dos,
me nutro a diario, ya veremos cómo Dios abre caminos y nos organizamos,
pero lo primero que quería decirte es que sin ti, no hubiera aguantado hasta hoy. Estoy mamita cansada, cansada de sufrir, he sido o tratado de ser fuerte.
Estos casi seis años de cautiverio me han demostrado que no soy ni tan resistente,
ni tan valiente ni tan inteligente ni tan fuerte como yo creía.
Mamita, este es un momento muy duro para mí. Piden pruebas de supervivencia a quemarropa y aquí estoy escribiéndote mi alma tendida sobre este papel. Estoy mal físicamente.
No he vuelto a comer. El apetito se me bloqueó. El pelo se me cae en grandes cantidades.
No tengo ganas de nada. Y creo que esto último es lo único que está bien: no tener ganas de nada.
Porque aquí en la selva la única respuesta a todo es "NO".
Es mejor entonces no querer nada para quedar libre al menos de deseos.
Es importante que le dedique estas líneas a aquellos seres que son mi luz, mi oxígeno, mi vida.
A quienes me mantienen con la cabeza afuera del agua y no me dejan ahogarme en el olvido,
la nada y la desesperanza. Ellos son mis hijos…
Bueno, no quisiera despedirme. Dios quiera que llegue esto. Te llevo en el alma mi mamita linda.
Por siempre y para siempre. Tu hija”.

Como atrapar puercos salvajes

Había un profesor de química en una gran escuela con alumnos de intercambio venezolano en su clase.



Un día, mientras los estudiantes estaban en el laboratorio, el profesor observó a un joven que de forma constante se rascaba la espalda y se estiraba como si le doliese.El profesor le pregunto cuál era su problema. El alumno respondió que tenía una bala metida en la espalda debido a que recibió un disparo mientras luchaba en contra de los comunistas en su país de origen, quienes estaban tratando de derrumbar su gobierno e instaurar un nuevo régimen, "otro mundo posible".




A la mitad de la historia el alumno miró al profesor y le hizo una >pregunta: "Usted sabe cómo se capturan puercos salvajes?" El profesor creyó que era un chiste y esperaba una respuesta divertida. El joven respondió que no era un chiste."Usted captura puercos salvajes encontrando un sitio adecuado en la floresta y tirando un poco de maíz en el piso. Los puercos vienen diariamente a comer el maíz de gratis. Cuando se acostumbran a venir diariamente, usted construye una cerca aun costado del sitio en donde ellos se acostumbraron a venir. Cuando se acostumbran a la cerca, ellos regresan a comer el maíz y usted construye otro lado de la cerca. Ellos vuelven a acostumbrarse y regresan a comer. Usted va poco a poco hasta instalar los cuatro costados del cercado alrededor de los puercos. Al final instala una puerta en el último lado. Los puercos ya estarán acostumbrados al maíz fácil y a las cercas, comienzan a venir solos por la entrada. Es ahí cuando usted cierra el portón y captura a todo el grupo".

"Así de simple, en un segundo, los puercos pierden su libertad. Ellos empiezan a correr en círculos dentro de la cerca, pero ya están sometidos. Luego, empiezan a comer el maíz fácil y gratis. Se quedan tan acostumbrados a eso que se olvidan como cazar por si mismos, y por eso aceptan la esclavitud."






"El joven comentó con el profesor que era exactamente eso que el veía suceder en Venezuela y el camino que siguen otros gobiernos de Sudamérica. El gobierno los estaba empujando hacia el comunismo y el socialismo tirando maíz gratis disfrazado de programas de ayuda de dinero, misiones, planes, etc., impuestos diversos, leyes de 'protección', subsidio para cualquier cosa, expropiaciones indebidas, programas de 'bienestar social', médicos cubanos y medicinas 'gratis', siempre y siempre nuevas leyes inconsecuentes, etc., todo a costilla del sacrificio de la libertad, migaja a migaja."







"No existe comida gratis".











Finalmente, si usted se da cuenta de que toda esa maravillosa "ayuda" gubernamental es un problema que se opone al futuro de la democracia en nuestro país, usted tomará participación activa en la defensa de nuestra patria.



Pero si usted cree que los políticos piden más poder para que su grupo continúe quitando las libertades y el dinero de los demás para beneficiarle a usted o a los "pobres", seguirá comiendo maíz gratis y probablemente no le importe que le cierren el portón, siempre que tenga maíz para comer.

Despertémonos a tiempo, antes de que se cierre el portón y sea demasiado tarde. En Uruguay están comenzando a repartir el maíz al tiempo que colocan los primeros ladrillos de las paredes frente a nuestras narices. Despertémonos orientales, luego no hay marcha atrás. O estaremos muertos como el cerdo de la imágen anterior o domesticados como el del video a continuación.

EL SPA de las FARC

Noticias24 .- http://www.noticias24.com/actualidad/?p=11102

El Ministro del Interior de Venezuela, Rodríguez Chacín, dirigiéndose al grupo de guerrilleros que ya se retiraba, les dice: "Ehh… en nombre del Presidente Chávez… estamos muy pendientes de su lucha. Mantengan ese espíritu, mantengan esa fuerza y cuenten con nosotros ."Los guerrilleros de las FARC responden: "Bien…." "Para Servirles..." "Felicidades" Por último, el Ministro o la persona que está a su lado (no se ve bien en el video) se despide: "Cuidenese camaradas"..

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=11098

"No sé ustedes, amables lectores, pero la imagen de las ¿secuestradas? Doña Consuelo y Clara, no son los rostros y cuerpos de personas que han permanecido sufriendo seis años en cautiverio, en manos de las FARC que han asesinado a tantísimos colombianos". Clara Rojas, con moñera y perfecto corte de pelo se despidió hasta con un fuerte beso y apretón de aquellos guerrilleros ¿que la tuvieron como rehén a lo largo de seis calamitosos años? La vimos en mejor estado físico que cuando las FARC dieron la primera y segunda fe de vida. La ex senadora Consuelo González de Perdomo también con un excelente corte de pelo y hasta arregladita con secador. Bien vestida y de excelente semblante. Maquillada de forma moderada y, en ningún momento dio muestras de preocupación por los seis años alejados de la familia. De veras, en peor estado estaban los familiares de estas ¿rehenes?, a pesar de que se encuentran hospedadas en el hotel Meliá Caracas. Por ejemplo la madre de Clara Rojas y su hermano Iván le partían el alma al mundo, ¡cuántas lágrimas, cuántos sacrificios!. También la hija y demás familiares de doña Consuelo, solo se les vio alegría cuando se enteraron por los medios audiovisuales que ya estaban en manos de la Cruz Roja. Haciendo memoria y revisando los archivos fotográficos de la salida de William Niehous de su cautiverio, mucho más corto por cierto, no entendemos qué tipo de guerrilleros tenían a estas dos orondas damas. El pobre Niehous sin lentes y con un pelo blanco y largo, sin decir de la poblada barba. Para los más jóvenes les recordamos a Richard Boulton, el esposo de la ex Miss Venezuela, Marena Bencomo. También el joven empresario venezolano estuvo en manos de los irregulares menos tiempo que estas dos damas y salió cual guerrillero barbado y peludo. Flaco y con un semblante que denotaban el hambre, la miseria a que fue sometido por sus captores. Vamos más acá, ¿se acuerdan del cautiverio de Sergio Omar Calderón, el querido "Cura" Calderon?…bueno salió hablando de todos los Santos, de Dios, de la Virgen y con un rostro que denotaban la mala vida que llevó en un cortísimo tiempo. Volviendo a las ¿secuestradas? Sentí como si ambas tenían en la espesa selva no solo a un buen peluquero, sino también a un modisto que les permitió cambiar de trajes en varias oportunidades. Siendo honesta y, al estilo colombiano, siento que estamos ante un supremo montaje de alguien que usó a estas dos damas. Siento que estaban en manos de alguien desde hace algunos meses para robustecerlas (para cambiar la imagen de matones e irregulares de las FARC). Tal vez algunas de las fincas de "los oligarcas bolivarianos" sirvió de reclusión para el parapeteo de estas señoras que, repetimos, distan mucho de aparentar haber estado en manos de las FARC, asesinos de tantos buenos y honestos colombianos. Que me perdonen, pero de que no tienen aspecto de haber estado secuestradas ¡no lo tienen!. Recuerden los apretones y los besos a la hora de despedirse de sus captores. El tiempo dirá la verdad. ¡Fue un cautiverio 5 estrellas!

SE NECESITAN MAS LATAS... SOBRAN MANOS...

Tugurio.- El semanario Brecha dijo que Gonzalo NIN tiene una oficina en el edificio anexo del Palacio Legislativo, la que en los pasillos parlamentarios se conoce como la gestoría. El semanario izquierdista dijo que allí Gonzalo NIN recibe a empresarios, en una práctica que en el seno de la izquierda se empezó a denominar: "empresismo progresista" (El Observador 1/12/07) En ámbitos políticos y empresariales se habla del papel que ha jugado el hermano del vicepresidente a través de sus actividades en el Palacio Legislativo, teniendo como sede un despacho en el segundo piso del Edifico Anexo, al que en los pasillos parlamentarios se conoce como "la gestoría" o "LA GESTORÍA PROGRE". Por allí, según dijeron a Brecha varias fuentes legislativas, han pasado muchos de los empresarios que también fueron vistos en encuentros informales en clubes de pesca, restoranes o domicilios particulares, en los que se habla de política y también de negocios (Brecha 30/11/07).

Embrollo.- "Nin Novoa/Coronel": un nuevo vínculo. Desde que estalló el escándalo del presunto tráfico de influencias en las contrataciones del Ejército, Gonzalo NIN, hermano del vicepresidente Rodolfo NIN NOVOA, intentó desmarcarse del cuestionado empresario Eduardo CORONEL; primero omitió decir que su ex esposa había trabajado con Coronel, y luego omitió que él mismo era socio de un familiar del empresario.Ayer se supo que el vicepresidente también tenía cosas para contar sobre su relación con Coronel. En efecto, ahora también se confirmó quién había construido una casa que está en un campo de los NIN en Cerro Largo. El constructor de esa casa fue precisamente Coronel, aunque a una semana de que estallara el escándalo el vicepresidente había omitido decirlo públicamente (El Observador 1/12/07).
Ofuscado y molesto, el vicepresidente Rodolfo NIN NOVOA admitió ayer la relación que su familia mantiene con el empresario Eduardo Coronel, al hacer público que el militar retirado es quien refacciona el casco de una estancia que les pertenece en Cerro Largo, por un valor de poco más de U$S 42 mil (El País 1/12/07).

Trapisonda: Durante un cumpleaños de Coronel, Gonzalo NIN NOVOA discutió con un general del Ejército acerca de qué oferta era la mejor para adquirir unos fusiles. Nin primero negó esa discusión pero luego su abogada terminó por reconocerla. También al principio, NIN NOVOA se limitó a señalar que conocía a Coronel porque ambos eran oriundos de Melo. Con el paso de los días fueron surgiendo datos que mostraron un mayor conocimiento entre NIN NOVOA y Coronel. Por ejemplo, la ex mujer de Gonzalo NIN NOVOA había trabajado en una de las empresas de Coronel. Cuando las preguntas de los medios empezaron a arreciar, NIN NOVOA tampoco dijo que era socio de Santiago Coronel Carriconde, sobrino y empleado de Eduardo Coronel. Siendo ambos titulares de la sociedad de responsabilidad limitada "Don Alejandro´s", arrendaron el 1º de febrero dos padrones de campo en la zona de Aceguá, por un total de 843 hectáreas. El campo fue arrendado por cinco años a razón de US$ 40,00 la hectárea, US$ 33.720,00 por cada año. Ayer, Eduardo Coronel, quien reconoció conocer a los NIN NOVOA desde hace años, dijo que en esa sociedad entre Gonzalo NIN NOVOA y su sobrino adquirió ganado por valor de US$ 115.000,00. A muchos les llamó la atención que Gonzalo NIN NOVOA intentara ocultar los estrechos vínculos con este hombre que ahora aparece como uno de los presuntos beneficiados por los negocios con el Ejército, ya que no solo él sino el resto de su familia lo conoce. Pero mientras Gonzalo NIN NOVOA parecía intentar desmarcarse de Coronel, el empresario, lejos de ocultar esa relación, hace gala de ella. Yo tengo fotos en las que estoy abrazado no solo con Gonzalo sino también con Rodolfo Nin Novoa, ¿y cuál es el problema?", dijo Coronel cuando se lo llamó ayer para confirmar que la casa de los Nin en un campo de Cerro Largo la estaba construyendo él.Coronel confirmó este nuevo vínculo, ahora con una sociedad que nointegra Gonzalo Nin, pero sí Rodolfo Nin Novoa (El Observador 1/12/07).

Buenos oficios: En un primer momento, Nin negó que hubiera discutido con el general Miguel Dalmao (del Estado Mayor, de hecho el número 2 del Ejército) durante un cumpleaños por la compra de fusiles por parte del Ejército. Sin embargo, la abogada de Nin, Hebe Martínez Burlé, confirmó la existencia de la discusión. Participó como ciudadano cuando se enteró que iban a comprar armas por un valor de US$ 15 o US$ 20 millones de origen israelí, y le comentó al general Dalmao que había otra oferta más barata de origen brasileño que no había sido evaluada y que implicaba la tercera parte del costo, dijo Burlé (El Observador 1/12/07).

Progreso progresista: En 2005, Gonzalo Nin expresó ante la Justicia su situación de insolvencia en un juicio de Familia, pero dos años después pudo arrendar junto a su socio (sobrino de Eduardo Coronel) un campo por unos US$ 34.000,00 y compró animales por US$ 115.000.00.
A su vez, a mediados de la década de 1990 Rodolfo NIN NOVOA, según declaró en esa época, era insolvente y no podía mantener a sus hijos. Una década después su patrimonio asciende a US$ 187.108.00, según su última declaración jurada. Su patrimonio aumentó de $ 300.000,00 en 2005 a $ 4.537.360,00 en 2007, según la declaración jurada que presentó en marzo de este año.
En el período 2005-2007 el patrimonio del presidente Tabaré Vázquez aumentó 103.31%, mientras que el de NIN NOVOA creció 1.487%. Durante el ejercicio de la vicepresidencia, NIN NOVOA adquirió una propiedad rural de 437 hectáreas en Cerro Largo (valorada en $ 2.447.200,00), además de 238 novillos, 12 equinos y 51 lanares ($ 1.800.960,00). Es dueño de un Renault Sedán del año 2005, valuado en $ 289.200,00 (El Observador 1/12/07).

Impolutos: Nin tanto, Nin tan poco. No es la primera vez que se habla de una trama político empresarial ligada al gobierno progresista.
Una serie de denuncias anónimas que se hizo llegar en tres entregas durante el mes de octubre a la Presidencia de la República sobre el presunto tráfico de influencias por parte del vicepresidente Rodolfo NIN NOVOA y su hermano Gonzalo a fin de beneficiar empresarios en la compra de insumos para el Ejército, acaparó los titulares de los medios en los últimos días. Desde hace tiempo se afianzó en ámbitos políticos y empresariales la convicción de que alrededor del gobierno se ha ido formando "una rosca" que participa de reuniones en clubes, restoranes y casas particulares, donde se habla de política, pero también de negocios. Y es en ese marco de relaciones poco claras entre políticos y empresarios que cualquier imputación con elementos más o menos comprobados adquiere un tono de denuncia que sacude al gobierno y afecta el histórico postulado de transparencia de la izquierda (Brecha 30/11/07).

Filántropo: La aparición del diputado oficialista Carlos Gamou (del MPP) en la denuncia de tráfico de influencias en el Ejército será tratada como grave y urgente, el domingo en la Dirección Nacional del MPP. No se descarta que pase al Tribunal de Ética del sector. Fuentes del sector indicaron que el MPP venía recibiendo desde hace un tiempo comentarios sobre una supuesta vinculación de Gamou en actividades vinculadas al Ejército y su participación en reuniones de compra y enta de armamento (Últimas Noticias 30/11/07).

Caras y Caretas: La revista Caras y Caretas planteó que fueron integrantes del MLN cercanos al dirigente Julio Marenales quienes entregaron a las autoridades los documentos con las denuncias del presunto tráfico de influencias en las contrataciones del Ejército, que involucran a los hermanos, Gonzalo Nin, y el vicepresidente Rodolfo NIN NOVOA (El País 1/12/07).
El Movimiento de Participación Popular evalúa si las acusaciones realizadas contra el sector por la revista Caras y Caretas, que lo señaló como el denunciante del caso que involucra al vicepresidente Rodolfo NIN NOVOA, ameritan la presentación de una denuncia penal, dijeron a fuentes del grupo. La revista es dirigida por un ex integrante del Partido Comunista (Antonio Grille) El País 2/12/07).

Familiar: La abogada Graciela CORONEL, esposa del empresario Eduardo Coronel, trabaja en la URSEC. Marcelo Coronel (hermano de Eduardo) también es funcionario de la URSEC. Santiago Coronel Carriconde (sobrino de Eduardo) trabaja en la empresa de su tío y es socio de Gonzalo NIN NOVOA en "Don Alejandro´s S.R.L", que arrendó un campo cerca de Aceguá. Hugo Coronel (hermano de Eduardo) es titular de "Gorday S.A.", proveedora de la Intendencia de Cerro Largo. Belkis Coronel, escribana y hermana de Graciela Coronel, es esposa del intendente Ambrosio Barreiro y se desempeña en la Auditoría Interna de la comuna (El Observador 1/12/07).
Al frente de la URSEC está Leon Lev que responde a la lista 738 de Rodolfo NIN NOVOA.

Popular y solidario: Con un ticket de $ 1.500,00 por persona, el Frente Amplio está organizando la cena de fin de año en una de las más finas "chacras" del departamento de Canelones (El País 1/12/07).

Médicos importados de Cuba: Objetan presencia de médicos cubanos; el gobierno los mantiene La Cátedra de Oftalmología dijo que ejercen sin revalidar sus títulos en Uruguay. La Sociedad Uruguaya de Oftalmología aseguró que la mayoría de los oftalmólogos que integran el gremio no concurrirían al moderno centro si hay médicos extranjeros (El País, El Observador 30/11/07). 50 médicos cubanos llegaron a Uruguay para trabajar en el "Centro de Oftalmología" del "Hospital Saint Bois" y que ejercerán la oftalmología SIN la correspondiente reválida de su posgrado. La Cátedra de Oftalmología, de la Facultad de Medicina, emitirá el lunes una declaración cuestionando la decisión del gobierno (Últimas Noticias 30/11/07).

Otro fiasco de María Julia: Pereira Rossell sin anestesistas. Los anestesistas que renunciaron al Pereira Rossell el pasado mes de agosto no volvieron a sus puestos de trabajo. La renuncia masiva de anestesistas en el hospital Pereira Rossell en agosto, ya le costó al Estado $ 15 millones debido al plan de contingencia que se debió implementar desde setiembre para asistir a centenares de niños y mujeres que acuden a dicho centro a diario. Así lo informó el diputado oficialista José Luis Gallo. El acuerdo económico alcanzado en su momento no fue lo que no satisfizo a los especialistas; éstos alegaron que NO volverían al centro asistencial debido a las condiciones laborales en las cuales debían desempeñar su función (El Observador 01/12/07).

Reincidentes: Cayó banda de reclusos que cometió varios copamientos. Uno salió del Comcar hace unos días luego de purgar condena por rapiñas y su cómplice se hallaba con licencia transitoria de ese mismo centro de reclusión. Se presume que los otros integrantes de la gavilla también son reclusos (Ultimas Noticias 3/12/07).

¡¡¡ FESTEJEN URUGUAYOS..., FESTEJEN !!!

Encuestas sobre la mesa

Fuente: El País

HEBERT GATTO

Pese a los buenos resultados económicos, desusados en la historia del país, la última encuesta de Factum revela una pronunciada caída en los apoyos electorales al partido de gobierno. Caída que ya venía anunciándose en anteriores mediciones. ¿Qué explica tales resultados en cierto modo imprevistos?

No es tarea sencilla abordar fenómenos masivos como el voto partidario, mucho menos cuando involucra actitudes políticas complejas y de sectores sociales muy variados. Sin embargo, algunas pistas pueden trazarse. Resulta por demás claro que las expectativas que el Frente despertaba en el 2004 se situaban por encima de la capacidad de respuesta de cualquier partido o fuerza política. El larguísimo período de gobierno de los partidos tradicionales y su moroso declive, desde 1971 en adelante, despertaron una esperanza desmesurada en las posibilidades de cambio que aportaría una izquierda fuertemente ideologizada que prometía una nueva sociedad transparente y homogénea y un nuevo hombre solidario, generoso y privado de resentimientos. Como era natural ello no sucedió.

El desempeño del gobierno, durante el trienio, admite opuestas valoraciones, pero incluso la más favorable deberá admitir que éste no logró modificaciones espectaculares en ningún campo. Como no los consigue ningún gobierno que respete la democracia y sus garantías. Sin embargo recién ahora una parte de sus votantes pudieron aceptar lo obvio: se trata de un gobierno sometido a reglas y limitaciones, que no tiene todo el poder, porque eso es precisamente el pluralismo: el poder dividido.

Otras cosas, derivadas del ejercicio del gobierno se sumaron a esta constatación tan pedestre: vacilaciones, ineptitudes; dificultades para acordar, lucha solapada por candidaturas, torpezas con los medios, e incluso, corrupción de algunos. Ocurrencias normales en la vida política, pero que en este caso hicieron que el Frente Amplio perdiera su invicto. Privado de santidad y desleída su ideología, que hoy poco cuenta, nada, o muy poco, distingue hoy a un frentista de un blanco o un colorado.

Ya no lo distingue la soberbia con que la izquierda despreciaba la "colcha de retazos", ni su antiguo menosprecio a la democracia burguesa -un engañabobos formal-, ni su arrogante confianza en avanzar como la vanguardia de la historia. Todo eso que en el pasado tanto sirvió hoy no es operativo, por lo que, para mantener el éxito, debería utilizar nuevas armas. No es eso sin embargo lo que sucede. Las mismas encuestas que contabilizan pérdida de adhesiones electorales acreditan que el grupo mejor posicionado en la coalición es el MPP, mientras los restantes partidos, los más inclinados a la renovación, pierden sustento. Como lo pierden en el Congreso, donde el minúsculo Partido Comunista exhibe todo su poderío.

Cuando todo indica la necesidad de modernizar programas y actitudes, en la interna frentista ocurre exactamente lo contrario. Triunfan quienes hablan en sesentista pero actúan en moderato; quienes apoyan al mismo tiempo a Mujica, al Presidente y a Marenales; avanzan, en síntesis, quienes se resisten a asumir con franqueza la crisis ideológica de la izquierda. Un panorama poco prometedor para el Frente; con un centro menguante, Vázquez renunciante y una extrema izquierda expulsiva difícilmente aumente su caudal electoral.

Indefendible

Fuente: EL PAÍS, 10/01/08
Jesús Curbelo Canelones

@ "Sólo parsa empezar citando algunos hechos que han pautado una lamentable actuación del Frente Amplio en el gobierno; se podría reflexionar entre otras cosas sobre lo siguiente: si Astori fuese abogado y no un integrante de este gobierno o, en su defecto un ciudadano común, podría explicarse su encendida defensa de Juan Carlos Bengoa, hoy preso, junto a los que trabajaban con él. Como doctor en leyes estaría entonces alegando a favor de la persona que lo contrató y le paga, como civil su opinión no iría más allá de lo personal. Pero resulta que Astori se desempeña como Ministro, nada más y nada menos que de Economía, elemento determinante en este gobierno, en toda sociedad y en casi todos los aspectos.

Si este hombre que maneja todos los dineros del país, que casi como un Primer Ministro dirige las voluntades de la coalición e intenta avasallar otros poderes, toma partido por Bengoa, está comprometiendo la moral y la honradez de todo el gobierno. Contó para ello con la evidente complicidad de varios ministros de la actualidad, sin cuya colaboración no podría haberse consumado el hecho.

Qué confianza le pueden inspirar al pueblo ellos y todo el equipo de gobierno que no sólo no han cumplido con las ideas preconizadas por años, sino que además no han podido sostener siquiera aquella conducta honrada prometida y hasta jurada y hoy se debaten en renunciamientos varios e implicancias en demasiados aspectos.

Y pensar que lo tuvieron todo, hasta el ideal de cualquier partido en cualquier parte del planeta, que va desde, mayorías absolutas en el Parlamento, un movimiento sindical incondicional y una prensa adicta, para plasmar en realidad todos los compromisos asumidos.

Incapaces y oportunistas sólo atinaron al acomodo, a institucionalizar la caridad congelando la pobreza, a violar la Constitución, a privatizar todo, incluso a ellos mismos, a intoxicar el medio ambiente y, para disimular viejas nostalgias, a festejar la prisión de un dictador como Gregorio Álvarez, que antes habían apoyado entusiastas, como un militar de `línea blanda`." Uncidos al yugo del capital con el ministro de Economía a la cabeza marchan todos, socialistas, comunistas, tupamaros y otros, lamiendo la coyunda del imperio. Los domesticó la burguesía y sus tentaciones. Por culpa exclusiva de estos personajes, la izquierda yace moribunda".

Verdad (¿es mentira?) por Ricardo Reilly Salaverri

Fuente: Diario El País

por RICARDO REILLY SALAVERRI

Entre 1967 y 1971 quien suscribe junto a un nutrido grupo de gente entonces joven, militamos en el Partido Nacional, en sus coordinadoras de juventud, proclamamos aspiraciones disparatadas y asumimos todos los riesgos que aquella tarea implicaba, entre los que no era ajena la represión policial. Al cierre de las elecciones de 1971, algunos nos dedicamos a ordenar la vida personal abandonada, y comenzamos a ver, en las pantallas de la televisión en blanco y negro, la evolución de las cosas. Incomprensiblemente, el parlamento y los políticos que trascendían en aquellos tiempos no se daban cuenta de que una vez asignada a la fuerzas armadas la lucha contra el terrorismo, el enfrentamiento de la Libertad con el totalitarismo, "guerra sucia", se había puesto en movimiento un acontecer que se regía por normas ajenas a las de la civilización democrática secular.

Lo primero que hubo fue la organización totalitaria y antidemocrática del partido comunista, y la organización subversiva de los tupamaros, que deseaban para el país el establecimiento de un régimen subordinado a la imperialista Unión Soviética, el imperialismo rojo, afín a los hermanos Castro y el Che Guevara, con paredón y oligarquía de partido único incluida.

Tenemos a mano "Nuestra verdad" un libro compilado por el Centro Militar y el Centro de Oficiales Retirados de las FF.AA. No es novedoso. Se funda en anteriores elaboraciones.

Lo que venimos de expresar está allí largamente e irrefutablemente probado. Somos probablemente uno de los pocos estados en el mundo en el que, por plata, se jugó la tranquilidad nacional para proteger a etarras, criminales de la peor calaña, despreciados en el orbe, queriendo impedir una extradición, sujeta a normas de derecho internacionales y nacionales. Lo que venía de la mano, los delincuentes dixit, de la idea de recomponer la acción disolvente cuando a partir de 1985, se había restablecido la democracia en el Uruguay.

Sobre el contenido de "Nuestra verdad", solo cabe expresar una pregunta: lo que allí se dice ¿es verdad o es mentira?

Inocentemente, alejado del mundo de la confrontación entre militares y terroristas, pensé que la ley de caducidad, como se le conoce, ponía fin a los hechos acontecidos hace más de treinta años. Durante el gobierno del Partido Nacional -1990 a 1995- no hubo planteos relacionados con el tema, lo que daba pie a sentir las cosas de la forma que vengo expresando.

Luego, especialmente en función de las acciones promovidas por el presidente Batlle, se produjo un auge de reivindicaciones, que han logrado mantener a la nación estacionada en el recuerdo de sus horas más tristes del pasado siglo, que en un planeta presente con demanda de futuro, son una pesada mochila en la espalda del pueblo.

La más maravillosa circunstancia económica internacional probablemente de todos los tiempos de la república, es lo único que tapa el desorden generalizado que existe en la nación. Al Frente Amplio, la bonanza circunstancial no le debe ningún reconocimiento. Me consta que los soldados profesionales que un día fueron llamados a salir de los cuarteles para evitar que nuestro país se transformase en una isla castrista, cumplieron su deber, como lo hacen ejemplarmente en las misiones de paz de la Naciones Unidas.

El abatimiento de la institucionalidad y lo ocurrido en aquellas circunstancias, deberán calificarlo las generaciones futuras.

¡ Otro con voz suave y mirada estrábica de "yo no se nada" !

El hermano del Presidente Vázquez perteneció al grupo guerrillero OPR 33, que secuestró a Sergio Molaguero en Mayo de 1972, hijo de un industrial que trabajaba en el calzado y que tenía su empresa en la ciudad de Santa Lucía, dando trabajo a dos centenares de obreros.

Vázquez es hoy el Prosecretario de la Presidencia de la República.

Acerca del secuestro sufrido por el hijo del industrial del calzado, importa recordar que en aquellos días, la empresa estaba sufriendo diversos embates rabiosos de los sindicalistas de la fábrica.

En el grupo guerrillero que secuestró al joven de 20 años, estaba Jorge Luis VÁZQUEZ ROSAS (alias "El Perro" o "Marcelo"), hermano del actual presidente Tabaré Vázquez Rosas.
Las Fuerzas Conjuntas lograron ubicar el lugar donde tenían secuestrado a Molaguero.
Lo liberaron con vida y al día siguiente del rescate, se efectuó una conferencia de prensa, a la que debió asistir en silla de ruedas. El propio Molaguero denunció feroces torturas a la que se vio sometido durante su cautiverio, las que fueron de tal magnitud que debió ser trasladado varias veces hasta un "hospital de campaña" para ser atendido por personal médico de la organización guerrillera. Sufrió entre otros males, fractura de cráneo y de maxilar inferior.
Estuvo metido en un pozo, en pleno invierno, desnudo y sin alimentos durante sesenta y nueve días, faltándole el aire porque ese pozo estaba oxigenado apenas con un caño que comunicaba al exterior. Orinaba y defecaba en el mismo lugar, sobre su propio cuerpo.
Lo mantuvieron inmovilizado durante muchos días, atado con alambres que se le clavaban sobre la piel por la inflamación de las muñecas.

Responsable del secuestro y las golpizas que casi terminan con la vida de Molaguero fue también Jorge VÁZQUEZ, hermano del Presidente Tabaré Vázquez, que había tomado como un hobby pegarle al joven secuestrado. Este torturador fue capturado once días después de la liberación de Molaguero. Fue procesado y resultó condenado a dieciséis años de prisión, por Asociación Ilícita y Coautoría de Privación de Libertad, entre otros cargos, pero fue liberado tras la Ley de Amnistía con que los políticos beneficiaron a los terroristas, sin atreverse a consultar a la ciudadanía.

Hoy, Jorge Luis Vázquez es el Prosecretario de la Presidencia de la República y ha sido el primero en poner en el tapete público, la pretendida reelección presidencial de su hermano ( parece que le gustó la nueva vida) y de anular la ley de caducidad ( deberá anularse la ley que también indultó a estos criminales: ¡Patria pa'todos o pa' nadie!).-

PROCESARON AL "MANCO"(la mano no se la cortó TABARE)

Juan Carlos Bengoa, fue procesado por un delito continuado de fraude, un delito de conjunción del interés público con el privado, y un delito de concusión. También fueron procesados el ex director de Loterías y Quinielas, Orestes González, José Antúnez y Felipe Ruiz. La Jueza Fanny Canessa fue contundente al hacer lugar al dictamen de la fiscal Olga Carballo.

El entramado de relaciones entre el entonces Director de Casinos Municipales de la Intendencia de Montevideo, contador Bengoa, sus "asesores", familiares de éstos y empresarios, es aparentemente arcano y difícil de seguir, pero la fiscal Carballo -con el concurso de profesionales en materia contable- logró desentrañar ese galimatías de sociedades fantasma, testaferros y parentesco, dejando en evidencia algo más que simples desprolijidades administrativas, imputables al deseo de hacer las cosas saltándose a la torera formalismos burocráticos. Son varios los indicios que dan cuenta de una voluntad de dañar a la administración en provecho de alguno o algunos. Quiénes fueron esos "algunos" lo deberá determinar la jueza Fanny Canessa.

Si para muestra basta un botón, subrayemos algo tan elemental como que hasta que Bengoa y sus dos asesores toman a su cargo el manejo de los casinos municipales, se realizaban informes por parte de la Oficina de Seguimiento Estadístico de Máquinas de Azar donde se señalaba cuál era la rentabilidad de cada máquina de slots adquirida o arrendada por la comuna capitalina y qué controles operaban sobre cada una de éstas. Empero, luego de que Bengoa y sus amigos aterrizaran en el Palacio Municipal, Gustavo Dalmonte -uno de los imputados por la fiscal-, titular de esa oficina, da la orden de que esos informes no se produzcan más. De ese modo se amputaba a la administración la posibilidad de saber qué estaba adquiriendo o arrendando y cuánto efectivamente podía ganar (o perder) con ello.

A ello sumémosle el entramado -como ya señalamos- de sociedades anónimas, algunas dirigidas por evidentes testaferros, con domicilio coincidente, en las que revistaban algunos familiares de los imputados por la fiscal, con lo cual quienes en las licitaciones integraban las comisiones asesoras, tenían parientes cercanos en las sociedades ganadoras.

Como fruto de todo ese esquema, no es de extrañar que los casinos municipales pasaran a arrojar pérdidas anuales de hasta dos millones de dólares. Dónde terminó ese dinero, no lo podemos decir nosotros. La Justicia lo indagará y nos lo hará saber en su debido momento. Pero lo que es obvio es que allí había montado un esquema opaco de abuso de poder. Eso por decir lo menos.

Dicho todo esto, que habla a las claras de las severas sospechas que nos despierta la conducta de Bengoa y el resto de los imputados por la fiscal Carballo, no podemos dejar de señalar que sorprende -y no gratamente por cierto- la liviandad con que la misma fiscal da por buenos los desmentidos de los jerarcas de Bengoa (los actuales Ministros Arana y María Julia Muñoz, y el jerarca de OPP Alberto Rosselli) acerca de la participación en los hechos que les atribuyera el contador Bengoa.

¿Acaso a los entonces Intendente Arana y Secretaria General Muñoz se les pasaba por alto que, año a año, los casinos arrojaban déficit elefantiásicos? ¿Nunca se les ocurrió indagar qué ocurría en esa área, por la cual la Intendencia debía estar ganando dinero, en vez de perderlo?

¿No le sorprendió al entonces Director Alberto Rosselli que se le solicitara enviar una carta para agradecer a unos empresarios haber puesto U$S 25.000, a modo de donación, cada uno, para refaccionar las instalaciones del casino del Parque Hotel? ¿No le llamó la atención a la fiscal Carballo semejante candidez de Rosselli? Especialmente, cuando -a texto expreso- la fiscal Carballo da cuenta de que Rosselli sabía de los procedimientos exigidos para la realización de obras en un local de la comuna.

¿Rosselli no preguntó qué procedimiento se había utilizado para llevar a cabo esas refacciones en ese local, ni cómo se había controlado la ejecución de la obra?

¿Cuando el Tribunal de Cuentas observaba gastos en esa área y el Intendente Arana los reiteraba, no sabía lo que hacía?

Son demasiadas preguntas como para que los tres jerarcas del gobierno nacional miren con cara de "yo no fui" y traten a Bengoa de mentiroso. Si Bengoa efectivamente miente y les atribuye una participación que no tuvieron, de todos modos son -cuando menos- políticamente responsables, aún cuando no lo fueren en el campo penal, y deberían tener la vergüenza de irse para sus casas. Porque serían responsables por omisión.

Advierta el lector qué curioso: Bordaberry y Gregorio Álvarez están presos porque, básicamente, se sostiene que por sus posiciones en la dictadura eran objetivamente responsables de las atrocidades cometidas en materia de derechos humanos. ¿Por lo menos en el plano político -no nos pronunciamos respecto del plano penal- Arana y Muñoz no son igualmente responsables por los desaguisados que ocurrían en las distintas divisiones municipales?

Más allá de la insólita actitud del Ministro Astori, de declarar su solidaridad con Bengoa y González Braida por "lealtad" y "amistad" y hacer fe en su la palabra de éstos, es entendible su profundo malestar con sus colegas de gabinete. Arana y Muñoz dan un paso al costado y lo dejan pegado a él, como si ellos hubieran sido, digamos, recolectores de residuos en la IMM, sin arte ni parte en las decisiones políticas de la comuna. La actual Ministra Muñoz llegó a afirmar que Arana "no tenía por qué estar enterado quiénes eran los integrantes de las sociedades anónimas que contrataban con la IMM". No, no tenía por qué saber eso, pero sí saber los contenidos de los contratos -que eran leoninos para la administración-, qué resultados arrojaban y qué modalidades de contratación se llevaban a cabo. Lo debía saber Arana, lo debía saber María Julia Muñoz y lo debía saber Alberto Rosselli. Y si no lo sabían, muchísimo peor entonces, porque significa que es gente que no está en condiciones de ejercer responsabilidad de gobierno alguna.

Es notorio que en el Frente Amplio se apuesta a que esta sea una detonación controlada, que su impacto pulverice a Astori y Asamblea Uruguay, pero no más allá de ese entorno. Sin embargo, es claro que la onda expansiva va mucho más allá de Astori y sus incomprensibles lealtades.

Por todo ello, resulta inadmisible que se quiera convertir a Juan Carlos Bengoa en el chivo expiatorio de una operación que necesariamente tiene muchos más responsables.

¡Heroica Paysandú!

[Conferencia pronunciada en 1964 por José María Rosa con el patrocinio del Instituto Juan Manuel de Rosas. Texto gentileza de Luis Vignolo]

Fuente: Agenda de reflexión

"¡Heroica Paysandú! Yo te saludo, hermana de la tierra en que nací, tus triunfos y tus glorias esplendentes se cantan en mi patria como aquí"
... cantaba el negro payador Gabino Ezeiza y sus estrofas han llegado hasta nosotros, aunque pocos saben su significado. ¿Para quién, que no sea alguien versado en historia dicen algo los nombres de Leandro Gómez, Lucas Piriz, Federico Aberastury, y tantos héroes de la "heroica" que se sacrificaron por el pueblo contra el imperialismo? ¿Quién recuerda las estrofas de Olegario Andrade que hace cien años repetían todos, grandes y chicos...?

"¡Sombra de Paysandú! ¡Sombra gigante que velan los despojos de la gloria! Urna de las reliquias del martirio. ¡Espectro vengador! ¡Sombra de Paysandú! Lecho de muerte donde la libertad cayó violada. ¡Altar de los supremos sacrificios! Yo te voy a evocar..."
¿Quién sabe hoy, después de un siglo de historia falsificada y enseñanza colonialista en nuestras escuelas, que en Paysandú, tierra oriental, empezaría esa grande, esa tremenda epopeya de la guerra del Paraguay, donde todo un pueblo hermano fue sacrificado por defender al pueblo argentino y oriental de la prepotencia de los imperialistas? ¿Quién no supone que Bartolomé Mitre que tiene estatuas, avenidas, pueblos con su nombre, fue un gran presidente, precisamente porque la historia oficial ha borrado de sus capítulos a Paysandú y a la guerra del Paraguay?

• La defensa del pueblo

Voy a explicar en las pocas palabras de esta nota lo que pasó en Paysandú hace casi cien años: en la noche del año nuevo entre 1864 y 1865. Para que se recuerde el año nuevo de 1964-65 ya que - a no ser que ocurra el milagro del restablecimiento de un gobierno popular - no habrá recuerdos oficiales de la inmolación de Paysandú.

La misma lucha que tenemos hoy, la tenían nuestros abuelos hace una centuria. Por una parte estaba un pueblo que quería ser libre y ser dueño de sus destinos, por la otra una oligarquía empeñada en mantenerlo en condición deprimente. Aquél estaba defendido por sus caudillos – que en esos tiempos eran el "sindicato" de los gauchos y artesanos -; éstos se apoyaban en las fuerzas extranjeras, o que engañaban a los suyos.

Eso pasaba en la Argentina de hace cien años. Juan Manuel de Rosas, gran jefe popular idolatrado por su pueblo, y que supo resistir con gallardía los embates de Inglaterra y Francia aliados a la oligarquía de los unitarios argentinos, había caído derrotado en Caseros volteado por el propio ejército argentino sublevado por su jefe, Justo José de Urquiza, pasado al imperio de Brasil – con quien estábamos en guerra – y de quien recibió dinero, armas y soldados. Contra ellos se estrelló el pueblo en Caseros el 3 de febrero de 1852.

Pero un orden tan firme como el federal no se derrumba de la noche a la mañana. El pueblo tenía conciencia de su posición y si había cedido a las bayonetas nacionales y extranjeras, costaba hacerle perder sus privilegios.No era posible un gobierno sin apoyo del pueblo, por lo menos sin engañar al pueblo. Y aquí viene el papel de Urquiza, que al día siguiente de Caseros se declara caudillo, calificó a los oligarcas de salvajes unitarios e impuso la divisa roja del federalismo, el color del pueblo en la Confederación Argentina desde los tiempos de Artigas, Facundo Quiroga y Rosas. Urquiza, traidorzuelo sin grandeza, lleno de apetencias y sediento de dinero, se dijo jefe del pueblo, habló del partido federal y usó la divisa colorada, y desgraciadamente fue creído. Todo era una comedia arreglada con los oligarcas para poder dominar de manera definitiva. Mientras clamaba contra los salvajes unitarios y hablaba del pueblo y sus derechos, se los fue quitando uno a uno. E impidió que otros grandes y prestigiosos caudillos federales resurgieran, como Nazario Benavídez, el valiente sanjuanino, asesinado en la prisión de su ciudad natal.

• Pavón

Finalmente un día, cuando Urquiza creyó segura la cosa, se dejó vencer por Mitre. ¡Por Mitre, que jamás había ganado una batalla en su vida! Fue el vencedor aparente en la batalla de Pavón el 17 de septiembre de 1861, ya que Urquiza se retiró sin combatir dejando que a los federales los degollasen los mitristas.

Esto parece enorme, pero los documentos cantan. Urquiza se había arreglado con los mitristas por agentes norteamericanos y masones (está probado), comprometiéndose a perder la batalla de Pavón. A cambio de eso le dejarían el gobierno de Entre Ríos, gozar de su inmensa fortuna y acrecentarla con nuevos negociados; pero debería entregar a los pobres criollos que clamaban ¡viva Urquiza! creyéndolo un caudillo auténtico de los quilates de Rosas o Facundo, que cantaban la Refalosa partidaria y llevaban al pecho la roja divisa federal. Eso fue Pavón el 17 de septiembre de 1861.

Y ocurrió entonces que otro gran oligarca y degollador de gauchos – que en la historia oficial pasa por un viejito muy bueno, muy demócrata y muy amante del pueblo –, un tal Domingo Faustino Sarmiento, que pertenecía al partido unitario, aconsejó a Mitre el 20 de septiembre de 1861: "No ahorre sangre de gauchos, es un abono que debemos hacer útil al país; la sangre es lo único que tienen de humanos". Y el ejército vencedor en Pavón se lanzó a degollar gauchos, siempre, claro está, que los ganchos no se hicieran mitristas. ¿Cuántos degollaron? El número lo ha ocultado cuidadosamente la historia oficial, pero los revisionistas lo sabemos: fueron más de 20.000 en dos años. Una cifra que espanta si tenemos en cuenta que la Argentina de entonces apenas pasaba de un millón de habitantes. Un uruguayo a las órdenes de Mitre – el general Venancio Flores - se pasó a degüello casi todo el resto del ejército federal, en Cañada de Gómez el 22 de diciembre; los uruguayos Sandes, Iseas, Arredondo, Paunero y el chileno Irrazával degollaron a miles y miles de riojanos, cordobeses y catamarqueños. Por eso se levantó el General Ángel Vicente Peñaloza, el llamado el Chacho, que quería defender a los suyos. Chacho era un ingenuo que creía que Urquiza lo iba a ayudar a combatir a los mitristas. ¡Bueno!... No era culpa del Chacho solamente, porque todos los federales creían en Urquiza; decían que algún día Urquiza volvería de Entre Ríos para tomar la lanza y emprenderla contra los oligarcas. ¡Viva Urquiza! Y Urquiza vivía y aplaudía – en secreto – a Mitre y a Sarmiento. Así murió el Chacho; o mejor dicho lo asesinaron; y Sarmiento mandó colgar su cabeza en lo alto de un palo. "No hay que ahorrar sangre de gauchos...". Y Urquiza, que aparentaba alentar al Chacho, lo alentó a Sarmiento.

• En el Uruguay

Después de pavonizar la Argentina, los mitristas se fueron a pavonizar al Uruguay. Había allí un gobierno blanco, tradicionalmente amigo de los federales argentinos. No estaba a su frente un caudillo sino un abogado, don Prudencio Berro, buena persona que protegía a los criollos de su tierra. Por eso había que sacarlo; por eso y porque no les hacía mucho caso a los brasileños e ingleses que pretendían manejar al Uruguay. Como Mitre era aliado de los brasileños mandó al Uruguay al general uruguayo, pero que estaba a sus órdenes, Venancio Flores (el degollador de Cañada de Gómez) para que lo sacase al presidente Berro, se hiciera presidente él, y entregase el país a los brasileños e ingleses.

• La "Cruzada Libertadora"

Claro es que para invadir el Uruguay, Mitre y Flores inventaron un pretexto. El presidente Berro andaba en conflicto con un canónigo de la Catedral de Montevideo expulsado de su cargo por meterse en política. ¡Ya estaba el pretexto! Aunque Mitre y Flores eran masones, levantaron en sus banderas una cruz y llamaron a su aventura "cruzada libertadora". Y así se lanzó Flores el 19 de abril de 1863 a libertar, y los brasileños le mandaron plata. Y los católicos (no hablo de los buenos católicos, sino de los zonzos) lo apoyaron... Pero los orientales se defendieron. Nada podían los soldados mitristas y el oro brasileño contra el coraje criollo. Y no eran solamente los orientales blancos, porque muchos argentinos federales cruzaron el río al comprender que en la otra Banda se libraba la batalla por la libertad y por el pueblo.
El emperador del Brasil, que se llamaba Pedro II, quería acabar cuanto antes con la "cruzada libertadora". ¿Cómo era posible que un puñado de orientales resistiese a los batallones mitristas disfrazados de floristas y al dinero que se le mandaba desde Río de Janeiro? Y quiso intervenir en la guerra buscando un pretexto cualquiera: que la guerra civil era larga y molestaba a los brasileños con estancias en el Uruguay. Mitre dijo otro tanto. De la mano, Mitre y el emperador acabarían con los blancos uruguayos y pondrían a Venancio Flores en la presidencia de la República.

• Paraguay

Pero entonces se oyó una voz desde el norte: el Paraguay. Gobernaba Paraguay un gran patriota que se llamaba Francisco Solano López, hombre de temple como se da pocas veces en la historia. La nuestra lo trata mal por haber hecho lo que hizo. No importa: mañana, cuando la Argentina sea de los argentinos, lo tratará muy bien; le levantaremos estatuas y borraremos la iniquidad de la guerra del Paraguay. López dejó oír su voz de alerta desde Asunción, cuando Mitre y Pedro II se disponían a comerse el Uruguay. "¡Cuidado!... ¡Manos afuera de la República Oriental, porque habría quien la protegiera! Al primer soldado brasileño o mitrista que atravesase sus fronteras, irían los paraguayos a protegerla". Y no era un chiste. Paraguay entonces no era lo que es ahora, después de la guerra donde lo aniquilaron. Era un gran país, con ferrocarriles, telégrafos, hornos de fundición y gran riqueza. Todo eso lo ofrendaría Solano López en beneficio de sus hermanos orientales y argentinos que gemían bajo Brasil, Inglaterra y el mitrismo. Vendría a libertar el Río de la Plata el bravo y corajudo guaraní, ya que su defensor, que debió ser Urquiza, estaba tranquilamente en su palacio San José.

• Paysandú

El ministro inglés en Buenos Aires, Mr. Thornton quería destruir al Paraguay, que era un país libre de ellos, que se permitía tener fundiciones de propiedad del Estado y no comprarle géneros de Manchester o Birmingham. Fue Mr. Thornton quien anudó la alianza mitrista-brasileña para invadir el Uruguay y acabar con los blancos, asegurando que Paraguay no se metería.
Y aquí viene lo de Paysandú. El ejército brasileño cruzó la frontera en el invierno de 1864 y se fue contra la ciudad de Paysandú, defendida por el general Leandro Gómez con un puñado de hombres; la escuadra brasileña, después de ser abastecida de bombas por Mitre en Buenos Aires, remontó el río Uruguay y bloqueó Paysandú. La ciudad, defendida por ochocientos o mil voluntarios, estaba sitiada por un ejército de 20.000 brasileños y floristas (afortunadamente para el honor argentino no llegaron a tiempo los mitristas) y una escuadra poderosa de quince buques, entre ellos algunos acorazados, con los cañones más potentes de la época.

El 6 de diciembre empezó el sitio, el épico sitio de Paysandú. De Buenos Aires, de Córdoba, de Entre Ríos, de Corrientes, miles de voluntarios argentinos fueron a pelear y morir si fuese necesario junto a Leandro Gómez. Pero Urquiza no los dejó pasar; hasta último momento se esperó que el caudillo argentino, a quien todavía se tenía por jefe del partido popular, cruzase el río y liberara Paysandú. Pero enfrente de ella, en su palacio de San José, desde el cual se podían seguir los pormenores de la lucha, Urquiza se limitaba a prometer que iría. ¿Iría? Ya lo habían comprado los brasileños – muy en secreto, pero los documentos han sido encontrados porque nada queda ajeno a la historia – por casi dos millones de francos.

Le compraron a un precio altísimo todos los caballos entrerrianos, y eso significó un negocio para Urquiza, que embolsó una diferencia de 390.000 patacones de plata (más o menos dos millones de francos oro, algo así como trescientos millones de pesos de nuestra moneda). La condición era que se quedara quieto, pero prometiéndole a los suyos que iría a liberar a Paysandú. Porque si Urquiza no hubiese dado esta promesa y hubiese renunciado a la jefatura del partido federal, los argentinos solos hubieran liberado la ciudad.Paysandú resistió 30 días el fuego de los cañones brasileños y la metralla de los regimientos floristas.

Con su guarnición reducida a poco más de doscientos hombres, sin municiones, sin velas siquiera para alumbrar las noches, Leandro Gómez seguía resistiendo entre las ruinas de la ciudad. El general brasileño – Propicio Menna Barreto – había prometido al emperador que la bandera brasileña ondearía en lo alto de Paysandú la noche de año nuevo; y ésta se acercaba y todavía estaba allí la oriental, iluminada por las granadas mitristas disparadas por los cañones brasileños. El último ataque, la noche de año nuevo, fue tremendo, pero la bandera oriental seguía allí. Finalmente, el 2 de enero, los defensores de Paysandú, que ya se defendían a cascotazos, fueron masacrados. A Leandro Gómez se le fusiló como a casi todos los suyos. Entre los pocos que se escaparon por haberse escondido entre las ruinas, estaba un joven argentino llamado Rafael Hernández, cuyo hermano José (futuro autor de Martín Fierro) no pudo pasar desde Entre Ríos porque Urquiza no lo dejó. También quedaron Carlos Guido Spano, Olegario Andrade y lo más granado de la juventud federal argentina mordiéndose los puños de rabia por no haber podido pelear y morir en Paysandú. Mitre felicitó al almirante brasileño Tamandaré y al general Propicio Menna Barreto por su "hazaña". Pero, como era de rigor, desde el norte Francisco Solano López ordenaba a sus divisiones que empezaran la guerra para librar al Plata de la oligarquía. Y si no podían, para morir como mueren los patriotas.
Así empezó la guerra del Paraguay hace casi cien años.

José María Rosa, 1906-1991

Comentarios del periodista Neustad del 2 de enero

Donde termina la razón, empieza la Argentina.Donde nace la lógica, la Justicia, las leyes y la cordura, fallece la Argentina. Néstor, Indiana Jones o Rambo, volvió de Colombia con las manos vacías. En las valijas repletas de... que llevó a Venezuela, sólo regresaron un fracaso y un papelón. Pero tiene esposa presidenta que lo envió en el Tango 01, que no puede ni debe usar. El ex, que demostró siempre ser guapo, ¿por qué no se ofreció en canje por las rehenes? Por su estilo y por sus formas, le gusta la selva. Hubiera sido heroico. Les hubiera hecho un favor patriótico a Cristina y al país. Total, «la selva» le es común y además se siente más cómodo entre terroristas guerrilleros que entre ciudadanos. Encontró una Buenos Aires apagada como nunca, la promesa de De Vido no se cumplió y faltó luz en todos lados. Y no hubo miles de personas esperándolo en el aeropuerto.
Cero en éxito. El presidente de Colombia, el doctor Uribe, le dio una lección: le agradeció lo que no sirvió para nada. El charlatán de Chávez, en vez de admitir la traición de sus compañeros guerrilleros y asesinos de FARC y aceptar que donó a los terroristas 500 millones de dólares, les echó la culpa a Uribe, como siempre, y a los militares colombianos de la ley. Les cuento: las FARC son una gran empresa del delito. Reciben 1.500 millones de dólares por el cobro de rescates más el impuesto al gramaje por un peaje que pagan los campesinos y los narcotraficantes sobre la cantidad de gramos de drogas que producen o transportan en la zona controlada por ellos.

Las FARC emplean a 25 mil hombres para tareas solamente militares: son familias, es decir, alrededor de 100 mil personas. Producto bruto per cápita: 15 mil dólares anuales. Nosotros estaremos entre 2000 o 3000 dólares. Calculen. Realizaron 3000 secuestros por año. En estos momentos tienen 850 rehenes. Secuestrar a una persona es el mayor ultraje humano. Es el más cruel atentado a los derechos humanos que dice defender el matrimonio Kirchner. Es asesinar la dignidad humana. Las FARC, además de asesinar y secuestrar, reclutan a niños de 10 a 12 años para matar o morir.

Ante esta maravilla de gente, Chávez hizo postrar, rogar, al matrimonio Kirchner. Mi vergüenza muere «de golpe».

El Parlamento argentino los tendría que juzgar por traición a la Patria.

Y no pedido por el ciudadano Bernardo Neustadt, sino por la oposición. La murga en pleno apogeo y los habitantes -no ciudadanos- mirándolos cómo ellos se divierten con nuestra tristeza. Como extremaución internacional queda un grito: El Néstor pidiendo « Quiero ser el único garante». Cristina mandó como jefe de misión a un ex presidente: su marido. ¿Se habrá querido divorciar? ¿Será inteligentemente mala? Los demás países mandaron funcionarios de última jerarquía.

Lagos dijo no. Aznar dijo no. Blair dijo no. Y México dijo no saber dónde queda Colombia y menos la selva.

¿Cuál será la próxima parodia paranoica? Pensar no hace ruido. Amiga o amigo mío o no, somos pioneros en bandas secuestradoras y en pagar rescates: 60 millones de dólares recibieron Galimberti, Firmenich, Abal Medina -ex marido de nuestra distinguida ministra de Defensa, Nilda Garré- y otros jóvenes idealistas a cambio de Julio y Jorge Born, secuestrados y hacinados. Y no cuento la muerte de Alberto Bosch. Fueron fieles. Los devolvieron. Por esa bondad fueron absueltos, libres como la palomita blanca.

INCURABLES ADOLESCENTES DE LOS 70, por Abel Pose

Fragmento del libro "Noche de lobos".

EL AUTOR ES DIPLOMÁTICO Y ESCRITOR.ESTE FRAGMENTO PERTENECE A SU LIBRO EN PREPARACIÓN NOCHE DE LOBOS".

INCURABLES ADOLESCENTES DE LOS 70

Por ABEL POSSE

Sentimos que la Argentina ingresó en un clima negativo, de tensiones que no propician la buena convivencia ni aseguran la paz social. Hay un aire de violencia difuminada por las calles, desde la vergüenza de los domingos de fútbol y garrotazos hasta las bandas de matones y drogados adueñados de los barrios marginales ante la indiferencia gubernamental. La Argentina tiene ya entre 800.000 y un millón de jóvenes calificados de "marginales estructurales". Son carne para todo delito o vandalismo. Están al margen de la educación, de toda autoridad familiar, carecen de trabajo y de otra perspectiva existencial que no sea el nihilismo y la anarquía. Con planes anémicos, se elude en realidad enfrentar este enemigo colosal del futuro argentino y de la paz social.
Ante esta evidente violencia difusa, todavía sin conducción, el Gobierno y todos los sectores políticos deberían estar alertas y actuantes. Esta crispación evidente, este vandalismo descontrolado y no debidamente reprimido puede desbordarse y sorprender a las autoridades. Algunos nostálgicos, revolucionarios con esquemas del siglo pasado, podrían ver en esos marginales, masas de maniobra para acciones violentas. Alguien puede estar soñando con alguna convulsión nostálgico-revolucionaria que dejaría a nuestro gobierno ante los mismos dilemas y ambigüedades que vivió el famoso Kerenski, en 1917, apretado entre sus flojeras revolucionarias y su realidad de dirigente burgués.
Si hablamos sin hipocresía, debemos observar que contra los militares se hizo más justicia de la debida - y esto es injusticia Se los discriminó judicial y jurídicamente, alterando uno de los fundamentos básicos del derecho (argentino y mundial): la no retroactividad de la ley, especialmente la penal. Se anularon indultos con irritante parcialidad, al punto que asesinatos y estragos masivos causados por los insurrectos aparecen como actos no condenables, aunque hayan dejado un tendal de víctimas inocentes: empresarios, policías, militares y conscriptos. También se fabricó una visión casera de los delitos de lesa humanidad (¡excluyendo al terrorismo!). Ametrallar a conscriptos indefensos bañándose, como pasó en el ataque terrorista al regimiento de Formosa, es monstruoso y de lesa humanidad, sea que los asesinos hayan vestido uniforme o lo hayan hecho con boinas guevaristas como las que usaba Gorriarán Merlo. Se negó a los oficiales toda exculpación por el juramento de obediencia y verticalidad ante sus mandos, principio básico de todas las fuerzas armadas del mundo, sin el cual sería imposible actuar y comandar en guerra. (¡Ojalá no le toque al Presidente una policía o un ejército que algún día le diga: "Voy a ver si tiro, déjemelo pensar!).
De modo que después de los juicios a las juntas militares y de tantas condenas los que ejercieron la violencia por orden del Estado carecen de toda esperanza legal. Los violentos del otro sector, con sus miles de atentados, reciben un trato inaceptable en sociedades civilizadas. El Gobierno fabrica una ilegalidad prêt-à-porter para condenar lo que considera la ilegalidad militar, que le parece insuficientemente castigada (y este matiz no viene del Derecho, sino de la ideología.) Esto hace que se desmorone el edificio legal desde sus bases romanas y germánicas e instaura un inédito caos, al afectar el rigor de la razón jurídica. Desde ahora, la ley a medida de la voluntad política dominante será una anomalía que podría extenderse más allá del tema de los años 70. Esta es la base de una ilegalidad que pagaremos muy caro. Afectará a nuestra economía, a las inversiones, a las libertades productivas y creativas. Y será un grave ataque a la Constitución: se abriría la puerta a un autocratismo seudodemocrático.
Vivimos en un país desopilante, pese a las enfáticas declaraciones del Presidente de que volvemos a ser un país serio. El gobierno constitucional, en 1975, ordenó a las FF.AA. aniquilar (sic) a la guerrilla, con la aprobación y la firma de sus máximos dirigentes, que pertenecían al mismo partido que hoy, treinta años después, apaña al residuo de subversivos, los destaca casi como personalidades morales, los acoge en el Gobierno y hasta les paga una abundante indemnización por las molestias causadas... A la vez, se busca mantener ilegítimamente encarcelados a los militares que cumplieron el mandato del gobierno peronista, logrando el cometido de desarticular - aniquilar (sic) – la guerrilla en apenas diez meses, cuando a comienzos de 1977 la dirigencia subversiva se estableció en el exterior, con admirable prudencia estratégica. Nadie se volvió contra los que ordenaron esa aniquilación de la impopular guerrilla cumpliendo con la defensa del Estado agredido y adecuándose a lo escrito por Perón en ocasión del ataque al regimiento de Azul en 1974: a los terroristas hay que eliminarlos uno a uno, por el bien de la República.
Los oficiales y hasta los soldados son procesados y reprocesados en un ejercicio de venganza disfrazada de justicia. Pero los comandantes políticos que dieron al Ejército la orden de aniquilar ni siquiera son contemplados. O todos o ninguno. ¿Cuántas renuncias de afiliación se produjeron en el peronismo de 1975 por ese decreto de aniquilación? ¿Cómo puede hablarse de justicia sin la mínima coherencia? Nada indigna más que las asimetrías. Sin coherencia ni rigurosa igualdad no hay ley, pero tampoco hay paz. El Gobierno se pone en una situación ilegítima. Se ubica fuera del orden jurídico constitucional, por más que reciba dóciles apoyos parlamentarios. A la violencia e inseguridad cotidiana se suma la división que nos causa el viaje de justicia-venganza hacia el pasado. La violencia de los muertos acecha la paz de los vivos. Una generación desgraciada y sepultada invade nuestro hoy y aquí. Empezamos a sentir el peligro de trasvasar el resentimiento de la generación pasada a la actual.
En la Argentina no se entiende la discreción ante el juicio del pasado que tuvieron países que sufrieron grandes hecatombes, con millones de víctimas. Son los casos de Rusia, Francia, Alemania, España, China, Italia, Japón. Se actuó con una justicia simbólica. En esos pueblos con experiencia de desdichas ancestrales saben que es necesario impedir que las generaciones nuevas se infecten con los odios de un pasado inexorable. Permitirlo - o provocarlo, como en nuestro caso - equivale a fabricar y establecer un odio virtual, abstracto. Que en el plano histórico-político los vivos quieran vengar a sus muertos por medio de la justicia sería perverso e inútil. Equivaldría a agregar odio al odio y dolor al dolor.
En Ñüremberg fueron condenadas 38 personas. Por lo de Hiroshima, ninguno... Así se explican la conducta de los españoles después de la muerte de Franco y la de Adenauer en 1947 para superar el peso atroz del nazismo con una convocatoria para la reconstrucción de la demolida nación de todos. De Gaulle suspendió venganzas contra los colaboracionistas y condonó la sentencia a muerte de Pétain, el aliado del nazismo ocupante. Deng Xiaoping, aunque víctima él mismo y su familia de las atrocidades de la Revolución Cultural de Mao, evitó toda venganza, y hoy el retrato colosal de Mao preside la plaza de Tiananmen. Los dirigentes de la Rusia post soviética, pese a 70 años de dictadura y al horror del Gulag, supieron respetar al glorioso ejército desde la interpretación nacional, no partidaria. Era el ejército de Stalin y Trotsky, pero era el heredero de Kutuzov, del triunfo sobre Napoleón en Borodino, de la gloriosa defensa de Moscú y Leningrado.
Ningún país repudió a su ejército por lo que le exigieron sus gobiernos. Ni Francia por lo de Argelia, ni Alemania por las matanzas de Rusia, ni Rusia por las masacres de Polonia y Berlín, ni Estados Unidos por Hiroshima. Para bien o para mal, los ejércitos somos todos, los gobiernos somos todos. Como afirmó Sartre, todos somos responsables de nuestra historia. "Soy tan responsable de la guerra como si yo mismo la hubiese declarado". Por el bando subversivo debe decirse que transformar a los guerreros que jugaron con coraje su apuesta marxista-revolucionaria en inocentes y víctimas neutras es la mayor deslealtad para con su memoria (el jefe mismo de ese bando expresó esto con indignación). Todos los ejércitos del mundo están empeñados en su mayor eficacia, más allá de las coyunturas que hayan vivido. Estamos en un momento peligroso, casi sin otro derecho internacional que el de la fuerza.

Hay proyectos para declarar patrimonio de la humanidad las reservas de agua dulce, las pesquerías, reservas energéticas y espacios vacíos. Debemos tener fuerzas disuasivas. El mundo está más cerca de la política decimonónica de puro poder que de los sueños de las Naciones Unidas en el siglo XX. Nuestro camino es optimizar la defensa nacional y regional. Brasil, Chile, Venezuela y Colombia incrementan su poder militar, mientras que la Argentina se aproxima a la indefensión y a la continua descalificación de sus Fuerzas Armadas. Con Brasil, con el MERCOSUR, tenemos que asegurar un gran espacio de paz y de estrategia defensiva. Perdemos energía en la banalidad de las venganzas y en la ilusión de algunos derrotados persistentes que quisieran transformar nuestras FF.AA. en milicias ideologizadas con ideas muertas y enterradas. Está en el Gobierno evitar que se ahonde la división de los argentinos. Debe promover la reconciliación y tener la grandeza de fundamentarla en una gran amnistía nacional (que, incluso, beneficiaría a centenares de subversivos). En este momento de democracia y de restablecimiento económico tan exitoso, debemos evitar el retorno eterno de las venganzas y aunarnos programáticamente en la conquista del futuro inmediato, como hicieron esos grandes países que se han mencionado.
No se puede engañar a todos todo el tiempo. Y agregaría a esta máxima famosa: "No se puede humillar a nadie tanto tiempo."

Este libro todavía no vió la luz, pero vale la pena para la memoria. Muchos se han prestado a ser idiotas útiles y otros han creído en la mendacidad. Casi siempre ha triunfado el bien sobre el mal y la verdad y la razón se impuso al fin. ¿Preo quien devolverá el tiempo, mas de treinta años de ignominia? ¿Quien?

Palabras de la Sra Silvia Patricia IBARZÁBAL

HOMENAJE EN LA RECOLETA EL 19 DE DICIEMBRE DE 2007
En primer lugar, agradezco la invitación que me hicieran para conmemorar los hechos ocurridos en nuestro pasado más reciente … deseando aclarar que estas palabras las hago en forma “personal”, como hija de una víctima directa del terrorismo que agredió a nuestra sociedad y a nuestra Nación, en los años 60 y 70.

Han pasado más de treinta años y AÚN HOY conservo recuerdos muy vívidos… Recuerdo de esa noche los primeros disparos… corridas, confusión… bajar muy rápido las persianas de nuestro departamento… vivíamos en frente del cuartel… apagar las luces y tirarnos al piso… así pasamos toda la noche, arrastrándonos por nuestra casa.

Recuerdo AÚN, el tableteo de las ametralladoras, las detonaciones de las granadas… EL MIEDO.

La noche avanzaba, el fuego era intenso y recuerdo AÚN el motor del helicóptero que bajaba para llevarse los heridos.

Recuerdo EL MIEDO… También puedo escuchar claramente los motores de los tanques que pudieron sacar quienes defendían la Unidad… era muy tarde ya y… EL MIEDO… seguía estando… Luego un silencio abrumador hasta escuchar el último tiroteo… Comenzaba a amanecer y todo parecía volver a la normalidad… solo que las noticias eran muy dolorosas.

Al MIEDO se le sumó la incertidumbre, la espera ETERNA… con el peor final… Asesinados el Cnl Camilo Arturo GAY, asesinada su Esposa Nilda Irma CAZAUX de GAY delante de sus hijos, asesinado el Soldado Conscripto Daniel Osvaldo GONZÁLEZ … varios heridos de gravedad… y mi padre secuestrado…

Debo decir, que con su secuestro no solo se lo llevaron a Él… también se llevaron nuestra niñez, nuestra adolescencia, nuestra juventud…

Con el conocimiento y la actitud moral que tanto a mí como a mi familia nos otorga la experiencia vivida a lo largo de nuestras vidas, creo conveniente ejercitar la memoria y formular algunas breves reflexiones.

La acción fue condenable, y condenada expresamente, como surge de algunos párrafos pronunciados por el entonces Presidente de la Nación Juan Domingo PERÓN, el día 21 de enero de 1974, en mensaje público dirigido al pueblo argentino, por toda la cadena de radio y televisión, en su doble carácter de Presidente Constitucional, elegido democráticamente por abrumadora mayoría, y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas.

PERÓN, entre otras cosas, dijo entonces:

“Hechos de esta naturaleza evidencian elocuentemente el grado de peligrosidad y audacia de los grupos terroristas que vienen operando en la Provincia de Buenos Aires, ante la evidente desaprensión de sus autoridades. El gobierno del pueblo, respetuoso de la Constitución y la ley, hasta hoy ha venido observando una conducta retenida frente a los desbordes guerrilleros que nada puede justificar en la situación que vive la República.”

Continúa diciendo: “Nuestro Ejército, como el resto de las Fuerzas Armadas que han demostrado su acatamiento a la Constitución y a la Ley en provecho de una institucionalización, no merecen sino el agradecimiento del pueblo argentino que, frente a lo ocurrido, debe sentirse herido en lo más profundo de sus sentimientos patrióticos.”

“Ya no se trata sólo de grupos de delincuentes sino de una organización que, actuando con objetivos y dirección foráneos ataca al Estado y a sus Instituciones, como medio de quebrantar la unidad del pueblo argentino y provocar un caos que impida la reconstrucción y la liberación en que estamos empeñados. Es la delincuencia asociada a un grupo de mercenarios que actúan mediante la simulación de móviles políticos tan inconfesables como inexplicables.”

Y agrega “El aniquilar cuanto antes éste terrorismo criminal es una tarea que compete a todos los que anhelamos una Patria justa, libre y soberana, lo que nos obliga perentoriamente a movilizarnos en su defensa y empeñarnos decididamente en la lucha a que dé lugar. Sin ello, ni la reconstrucción nacional ni la liberación serán posibles”…

Es evidente que para todos aquellos identificados con el rencor, el crimen, el odio y el proyecto político foráneo que denunciaba Perón, la guerra continúa. Por eso rechazan toda idea de finalización del conflicto y, en cambio, alientan y movilizan su perpetuación, envenenando a las nuevas generaciones con falsificaciones históricas, mistificaciones jurídicas e ideologías incompatibles con la Constitución, la Historia y las Tradiciones Nacionales.

No hay hoy institución basal de la Argentina que no sea hostilizada, atacada y vilipendiada, tanto por integrantes del gobierno, como por representantes de ámbitos no gubernamentales a los cuales éste protege, alimenta y proporciona fondos. Iglesia, Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Familia, todo, todo, está siendo blanco de ataque en orden a su deliberada y sistemática destrucción. ¿Para reemplazarlas por qué otras instituciones?. ¿Por las del socialismo chavista, nueva cara del comunismo en Iberoamérica?.

Y esta realidad no solo es observable por quien así lo desee ver, sino que progresa sobre la base de un pueblo en buena parte desmemoriado y casi totalmente anestesiado por la desinformación y la deformación ideológica de la propaganda oficial.

La mentira, la venganza y el resentimiento sin fin, y un proyecto político foráneo, y extraño a nuestra Nación, son el motor que alimenta este contexto.

Contexto en el cual se olvida la advertencia sobre el valor prioritario de la paz vertida por el Papa Pío XII en su Radiomensaje ‘Urbi et Orbi’ – al que denominó ‘La Paz y la Iglesia’- de la Navidad de 1950: “Si dirigimos ahora nuestra mirada hacia lo futuro, la paz interna de cada pueblo se presenta como el primero y más urgente problema”.

La paz interna, dijo el Sumo Pontífice, rescatándola como supremo valor. La paz …, que es condición del progreso de los pueblos. La paz …, que ciertamente no se logra con actitudes facciosas, ni con una falsedad sin igual. Debemos emprender el camino de la memoria completa, la verdad y la justicia, para lograr la paz.

Resulta más que absurdo y alarmante que socios ideológicos de los terroristas (JÓVENES CAMPORISTAS de aquellos años), expertos en secuestros y pedidos de rescate, entre otras tantas barbaridades…, hoy pretendan ser posibles mediadores en la tragedia Colombiana... ¿No es ésto burlarse del dolor de MILES de Víctimas del terrorismo y de sus respectivas familias?...

Para valorar la “intervención” que hoy pretenden… hay que recordarles sus actos de ayer: cómo pedían el canje de sus víctimas rehenes por distintos terroristas. En el caso de mi padre… por ejemplo, pretendieron canjearlo por el Sr. Hernán INVERNIZZI, el cual hoy se desempeña como empleado en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Para valorar su búsqueda de memoria hay que recordarles en que condiciones lo tenían… me refiero a las condiciones humanas … me refiero a los DERECHOS HUMANOS de mi padre, … al que asesinaron con 3 disparos … estando amordazado… dentro de un armario metálico … con 30 kg menos de peso. A los derechos humanos de su esposa, de sus hijos, de su familia, MI familia…Y los derechos del pueblo que él, como militar, defendió hasta ofrendar su vida, como hicieron también muchos otros, hoy olvidados hasta por sus instituciones.

Y en este derrotero de Memoria, Recuerdos y Reflexiones, vienen a mi mente un par de estrofas de un verso escrito por Él en cautiverio para mi hermano:

…“Ruego entonces que tus pasos se encaminen
por la senda del honor y la decencia
y le pido a Dios que te ilumine
para que puedas resolver sin mi presencia”…

…“Todo tiene su final en este mundo,
incluida la injusticia, la opresión y el desatino
lo importante es tener Fé en lo más profundo
en que habrá de cambiar nuestro destino” …

…“Tienes toda la vida por delante,
sed decente, sed honrado y sed HUMANO
y recuerda que jamás podrás saber
las cartas que Dios tiene en sus manos”…

Dios salve a nuestra Patria.

Silvia Patricia Ibarzábal